
Справа № 369/1831/19
Провадження №2-во/369/89/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Середенко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Центр», Київської обласної державної адміністрації про розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 Володимира ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 14.03.2019 року у цивільній за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Центр», Київської обласної державної адміністрації про розірвання договору. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено « ОСОБА_1 », а тому просить виключити дані слова із тексту рішення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні від 14 березня 2019 року зроблено описку, яка підлягає виправленню: а саме виключити із тексту слова « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.03.2019 року описку, виключивши з резолютивної частини рішення слова « ОСОБА_1 », як помилково вказані в рішенні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С. Пінкевич
The court decision No. 82012320, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/1831/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: