Ухвала суду № 82011889, 27.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" травня 2019 р. Справа № 343/547/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 26.04.2019, ухвалі (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 та рішенні (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування частин 1 (першої ) і 3 (третьої) рішення Вигодської селищної ради №6-1/2019 від 15.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.03.2019 звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому просив визнати незаконними та скасувати частину 1 (першу) і 3 (третю) рішення Вигодської селищної ради №6-1/2019 від 15.01.2019.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2019 дану адміністративну справу передано на розгляд Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

23.04.2019 адміністративна справа №343/547/19 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 26.04.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що у тексті ухвали про відкриття провадження від 26.04.2019, ухвали (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 та рішення (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 допущено описку, а саме - помилково у предметі позову зазначено «сесії» замість «рішення».

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до ухвали про відкриття провадження від 26.04.2019, ухвали (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 та рішення (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 у порядку письмового провадження, зазначивши, в усіх випадках у предметі позову слово «рішення», замість неправильного слова «сесії» та предмет позову читати як «про визнання незаконними та скасування частин 1 (першої ) і 3 (третьої) рішення Вигодської селищної ради №6-1/2019 від 15.01.2019».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження від 26.04.2019, ухвалі (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 та рішенні (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 у справі №343/547/19 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування частин 1 (першої ) і 3 (третьої) рішення Вигодської селищної ради №6-1/2019 від 15.01.2019.

У текстах ухвали про відкриття провадження від 26.04.2019, ухвали (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 та рішення (вступна та резолютивна частини) від 22.05.2019 у всіх випадках предмет позову читати як «про визнання незаконними та скасування частин 1 (першої ) і 3 (третьої) рішення Вигодської селищної ради №6-1/2019 від 15.01.2019».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.