Ухвала суду № 82011510, 03.05.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/538/2019 Справа № 490/2513/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

03 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, голови Вченої ради Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова ОСОБА_2 про визнання недійсним голосування,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2019 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсним результат голосування Вченої ради НУК від 22.02.2019 р. щодо визнання роботи завідувача кафедри вищої математики ОСОБА_1 незадовільною.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу запропоновано в строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.

Копію вищезазначеної ухвали суду було отримано позивачем 10.04.2019 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернуте до суду 15.04.2019 року.

Станом на 02.05.2019 року вищевказані вимоги ухвали суду заявником не виконані.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя`зки.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, голови Вченої ради Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова ОСОБА_2 про визнання недійсним голосування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Гуденко О.А.