
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 травня 2019 р. Справа №200/3925/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання третьої особи фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Н-ТРАНС" до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 11 лютого 2019 року № 10,-
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Н-ТРАНС" до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 11 лютого 2019 року № 10.
За результатами судового засідання 15 травня 2019 року розгляд справи відкладено на 29 травня 2019 року.
24 травня 2019 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд не знаходить підстав для його задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З наведеного вбачається, що заявником порушено п`ятиденний строк.
Водночас, при попередньому бронюванні майданчика виявлено відсутність вільних судових залів. З огляду на ці обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання третьої особи фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Н-ТРАНС" до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 11 лютого 2019 року № 10 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 27 травня 2019 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 82010415, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3925/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: