Постанова № 8200988, 23.02.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.10Справа №2а-2313/09/0/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Слабун О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімсітітранс»

про стягнення заборгованості в сумі 6052,50 грн.

за участю представників:

від позивача – Коновалова П.С. - представник, довіреність №7/10 від 09.12.2009р.

від відповідача – не з’явився.

Суть спору Державна податкова інспекція у м. Сімферополі, АР Крим (далі позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімсітітранс»(далі відповідач) заборгованості в сумі 6052,50 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несплачена сума штрафних санкцій, застосованих за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судовому засіданні яке відбулося 23.02.2010 року, представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у адміністративному позові.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 04.03.2002 року зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 431687, та відповідно є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

07.08.2008 р. Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності господарської одиниці – маршрутного таксі №12-А, за маршрутом «Максимова Дача – Цент», що належить відповідачу.

В ході перевірки виявлено порушення п.п. 5, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня (покупюрний опис до акту додається).

За результатами перевірки складений акт № 3468/10/23-325 від 07.08.2008 року, на підставі якого позивачем прийнято рішення № 0008762303 від 04.09.2008р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1892,50 грн.

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було направлено відповідачеві поштою та отримане ним 15.09.2008 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 4564273.

06.09.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності господарської одиниці – маршрутного таксі, що належить відповідачу.

В ході перевірки виявлено порушення п. 2, 5, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, невидача розрахункового документа встановленої форми на повну суму покупки, не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня (покупюрний опис до акту додається).

За результатами перевірки було складено акт № 005103/1279/01/09/23/31898522 від 06.09.2008 року, на підставі якого ДПІ в м. Сімферополь, АРК прийнято рішення № 0010582303 від 18.09.2008р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2010 грн.

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було направлено відповідачеві поштою та отримане ним 22.09.2008 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 4734993.

11.09.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності господарської одиниці – маршрутного таксі, що належить відповідачу.

В ході перевірки виявлено порушення п. 2, 5, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, невидача розрахункового документа встановленої форми на повну суму покупки, не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня (покупюрний опис до акту додається).

За результатами перевірки було складено акт № 004036/1317/01/09/31898522 від 11.09.2008 року, на підставі якого ДПІ в м. Сімферополь, АРК прийнято рішення № 0010862303 від 24.09.2008р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2150 грн.

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було направлено відповідачеві поштою та отримане ним 29.09.2008 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 4735442.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що зазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій прийняті з порушенням діючого законодавства.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідачем у встановлені законодавством строки сума штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих за порушення вимог чинного законодавства, не сплачена.

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 6052,50 грн.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках— коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначених рішень, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.02.2010р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 01.03.2010 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімсітітранс» ( м. Сімферополь, вул. Генчлик, 7; ЄДРПОУ 31898522, р/р № 26000047030901; ВАТ «СведБанк», м. Київ, МФО – 300164; р/р № 26007151084900; АЦК – КОМ ІННОВ. Банк «Укрсіббанк», м. Харьків, МФО 351005; р/р 26000410853052, р/р 26001410853051, р/р 26007410853022, р/р 26008410853054, 26009410853053, 26067410853051 у філії КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436; 26003000291501, філія ВАТ КБ «Надра» КРУ м. Сімферополь, МФО 384823; р/р 260032197201, філія КРУ ВАТ «Б» Фінанси та кредит, м. Сімферополь МФО 384889; р/р 35435003002650, ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Державного бюджету заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення Закону №265 (код платежу21080908 на р/р 31114104700002 в УДК в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в сумі 6052 грн. 50 коп.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         Яковлєв С.В.