
У Х В А Л А
28 травня 2019 року м. Чернігів справа № 927/253/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 31до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 33про визнання права та спонукання вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Бондар Я.О. – нач. відділу правової та кадрової роботи, дов. від 21.01.2019р. № 01-55
від третьої особи: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
25 березня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про визнання права та спонукання вчинити певні дії, згідно якої позивач просить:
визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» право на укладення договору оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради;
спонукати Управління комунального майна Чернігівської обласної ради укласти договір оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» на умовах, визначених законодавством.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства України (абз. 3 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна») щодо укладення договору оренди із заявником за умови подання однієї заяви.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019р., зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
01 квітня 2019 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 29.03.2019р. № 20 про зміну предмету позову, згідно якої позовну вимогу в частині спонукання укладення договору він викладає в наступній редакції: «Спонукати Управління комунального майна Чернігівської обласної ради укласти договір оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» згідно з наданим проектом від 11.03.2019р. № 5»; також позивач вказує умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір.
16 квітня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив на позов, зі змісту якого вбачається, що управління вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що сторонами вчинялися дії, спрямовані на укладення договору оренди, однак на даний час існують обставини, які унеможливлюють позивачу виступати орендодавцем майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області.
У встановлений процесуальний строк письмові пояснення щодо позову до Господарського суду Чернігівської області третьою особою подані не були.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2019рр.:
закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28.05.2019р.;
викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;
викликано для участі в судовому засіданні представника Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з одночасним повідомленням останньої про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;
встановлений процесуальний строк для подання позивачем відповіді на відзив – до 10.05.2019р. включно;
встановлений процесуальний строк для подання відповідачем заперечення – до 24.05.2019р. включно;
встановлений процесуальний строк для подання Комунальним підприємством «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради письмових пояснень щодо відзиву – до 10.05.2019р. включно.
У встановлені процесуальні строки позивачем відповідь на відзив і як наслідок – відповідачем заперечення, а також письмові пояснення щодо відзиву третьою особою до Господарського суду Чернігівської області подані не були.
Позивач та третя особа належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.
24 травня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника з одночасним повідомленням про підтримання ним заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників позивача та третьої особи, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 28 травня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 13 червня 2019 року на 09 год. 00 хв.
Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 13 червня 2019 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.
2. Повідомити позивача та третю особу про призначення судового засідання.
3. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та третій особі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 82007448, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/253/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: