Court ruling № 82007448, 28.05.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.05.2019
Case No.
927/253/19
Document №
82007448
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Чернігів справа № 927/253/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 31до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 33про визнання права та спонукання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бондар Я.О. – нач. відділу правової та кадрової роботи, дов. від 21.01.2019р. № 01-55

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25 березня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про визнання права та спонукання вчинити певні дії, згідно якої позивач просить:

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» право на укладення договору оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради;

спонукати Управління комунального майна Чернігівської обласної ради укласти договір оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» на умовах, визначених законодавством.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства України (абз. 3 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна») щодо укладення договору оренди із заявником за умови подання однієї заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019р., зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

01 квітня 2019 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 29.03.2019р. № 20 про зміну предмету позову, згідно якої позовну вимогу в частині спонукання укладення договору він викладає в наступній редакції: «Спонукати Управління комунального майна Чернігівської обласної ради укласти договір оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» згідно з наданим проектом від 11.03.2019р. № 5»; також позивач вказує умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір.

16 квітня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив на позов, зі змісту якого вбачається, що управління вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що сторонами вчинялися дії, спрямовані на укладення договору оренди, однак на даний час існують обставини, які унеможливлюють позивачу виступати орендодавцем майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області.

У встановлений процесуальний строк письмові пояснення щодо позову до Господарського суду Чернігівської області третьою особою подані не були.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2019рр.:

закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28.05.2019р.;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з одночасним повідомленням останньої про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

встановлений процесуальний строк для подання позивачем відповіді на відзив – до 10.05.2019р. включно;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем заперечення – до 24.05.2019р. включно;

встановлений процесуальний строк для подання Комунальним підприємством «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради письмових пояснень щодо відзиву – до 10.05.2019р. включно.

У встановлені процесуальні строки позивачем відповідь на відзив і як наслідок – відповідачем заперечення, а також письмові пояснення щодо відзиву третьою особою до Господарського суду Чернігівської області подані не були.

Позивач та третя особа належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

24 травня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника з одночасним повідомленням про підтримання ним заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників позивача та третьої особи, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 28 травня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 13 червня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 13 червня 2019 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Повідомити позивача та третю особу про призначення судового засідання.

3. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та третій особі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82007448 ?

Документ № 82007448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82007448 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82007448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82007448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82007448, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 82007448, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 82007448 refers to case No. 927/253/19

This decision relates to case No. 927/253/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82007447
Next document : 82007449