
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 травня 2019 року м. ТернопільСправа №921/325/19
Суддя Чопко Ю.О. матеріали позовної заяви № 322 від 16.05.2019 (вх. № 398 від 27.05.2019)
за позовом Дочірнього підприємства "Газпостач" приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль
до відповідача Фізичної особи-підприємця Коляса Андрія Степановича, АДРЕСА_1
про стягнення 1 747,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірньє підприємство "Газпостач" приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Коляса Андрія Степановича про стягнення 1 747,58, з яких: 1 631,94 грн. - основний борг, 8,18 грн. - 3% річних, 9,95 грн. - інфляційні втрати, 97,51 грн. - пеня.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За умовами статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.
У відповідності до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 1 747,58грн., та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 176, 234 та пунктом 2 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/325/19.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити розгляд справи по суті на 12.06.2019 без виклику представників сторін.
4. Встановити сторонам наступні процесуальні строки для надіслання (надання) суду:
Відповідачу: сім днів з дня вручення цієї ухвали - на відзив;
Позивачу: п`ять днів з дня вручення копії відзиву - на відповідь на відзив;
Відповідачу: три дні з дня вручення копії відповіді на відзив - на заперечення.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення разом з доданими до них документами надсилається (надається) іншому учаснику справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 82007188, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/325/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: