
Справа № 909/520/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., розглянувши матеріали позовної заяви № 9619/19 від 22.05.2019
за позовом: Фізичної особи- підприємця Іванюка Володимира Михайловича
до відповідача: Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про визнання дій протипривними та відновлення становища, яке існувало до порушення права
встановив:
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" та АТ "Прикарпаттяобленерго" протиправними та відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом відновлення електропостачання згідно договору про постачання електричної енергії №498 від 27.12.07, тобто вимоги немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору, проте зазначено, що Іванюк В.М. звільнений від сплати судового збору згідно з п.13ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 громадяни, які мають статус фізичної особи-підприємця та підпадають під ознаки відповідних пунктів статті 5 Закону, мають право користуватися пільгами, визначеними цією статтею.
Разом з тим, за змістом ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
В порушення вищенаведеної правової норми позивачем не зазначено у позовній заяві відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та не підтверджено позивачем того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, подану позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 91 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву вх.№9619/19 від 22.05.19 фізичної особи-підприємця Іванюка В. М . залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Іванюку В.М. протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
3.Роз`яснити позивачу, що згідно ч. ч. 3,4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 28.05.2019 .
Суддя Матуляк П. Я.
Судове рішення № 82006153, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/520/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: