Постанова № 82006140, 21.05.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/18/17-21/15/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2019 Справа № 908/2462/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2462/17

Кредитори:

1. ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗНПЗ" (вул. Східна, буд.6, кім. 1, с. Петрівське, Запорізький район, Запорізька область, 70421, код ЄДРПОУ 39498302)

2. ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОХІМТЕХ" (вул. Адмірала Лазарева, 6, м. Запоріжжя, 69089, код ЄДРПОУ 33570697)

3. ПП "НОКС-ЖС" (вул. Рельєфна, 1А, м. Запоріжжя, 69065, код ЄДРПОУ 34441005)

4. ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (вул. Василя Сергієнка, буд. 1, кім. 4, м. Запоріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 38839332)

5. Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ )

6. (заявник) Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (адреса для листування: вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 14352406)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", код ЄДРПОУ 30958302 (вул. Незалежної України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, 69037)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Запоріжжя

розпорядник майна (заявник) - арбітражний керуючий Острик С.Ю.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро", адвокат Борейко Н.О., довіреність № 586 від 27.12.2017 (в режимі відеоконференції),

від ТОВ "ТД "Запоріжоілгруп", адвокат Лісовська О.С., ордер серія ЗП № 034259 від 25.02.2019;

розпорядник майна - Острик С.Ю., особисто;

арбітражний керуючий - Верченко Д.В., особисто;

арбітражний керуючий - Забродін О.М., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.03.2019 року судове засідання для розгляду звіту розпорядника майна (вх. № 08-08/22534/18 від 14.12.2018) про нарахування грошової винагороди та понесених витрат, клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про заміну розпорядника майна (вх. № 08-08/22746/18 від 18.12.2018), клопотання зборів кредиторів (вх. № 08-08/22512/18 від 18.12.2018), клопотання комітету кредиторів (вх. № 08-08/22513/18 від 18.12.2018), заяви розпорядника майна Острика С.Ю. про відмову від участі ліквідатором у справі про банкрутство вих. № 02-01/01 від 26.12.2018 року (вх. № 08-08/105/19 від 04.01.2019), призначено на 17.04.2019 року, 12 - 00.

В судовому засіданні 17.04.2019 року судом оголошено перерву до 06.05.2019 року, 09 - 30.

В судовому засіданні 17.04.2019 року представник АТ "Банк Кредит Дніпро" заявив усне клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, 18.04.2019 року до суду від арбітражного керуючого Острика С.Ю. надійшло клопотання вих. № 02-01/01 від 17.04.2019 року (вх. № 08-08/8050/19 від 18.04.2019), відповідно до якого Острик С.Ю. просить суд забезпечити проведення відеоконференції 06.05.2019 року о 09 - 30 у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвалою від 19.04.2019 року клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" вих. від 17.04.2019 року задоволено. Доручено господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 06.05.2019 року о 09 - 30 у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-А. Клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. вих. № 02-01/01 від 17.04.2019. (вх. № 08-08/8050/19 від 18.04.2019) задоволено. Доручено Токмацькому районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 06.05.2019 року о 09 - 30 у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28.

02.05.2019 року до суду від кредитора 6 надійшли заперечення від 26.04.2019 року (вх. № 08-08/8767/19 від 02.05.2019) щодо призначення Забродіна О.М . ліквідатором по справі з додатками до них.

03.05.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Верченко Д.В. надійшли:

- заява (згода) № 01-17/153 від 26.04.2019 року (вх. № 08-08/8911/19 від 03.05.2019) на призначення ліквідатором по справі. Заява (згода) підписана електронним цифровим підписом.

- інформація № 01-17/154 від 26.04.2019 року (вх. № 08-08/8913/19 від 03.05.2019) про запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого Верченко Д.В.

06.05.2019 року до суду від арбітражного керуючого Верченко Д.В. надійшла ідентична заява (згода) № 01-17/153 від 26.04.2019 року (вх. № 08-08/8977/19 від 06.05.2019) на призначення ліквідатором по справі з додатками до неї.

Ухвалою від 06.05.2019 року відкладено засідання для розгляду звіту розпорядника майна (вх. № 08-08/22534/18 від 14.12.2018) про нарахування грошової винагороди та понесених витрат, клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про заміну розпорядника майна (вх. № 08-08/22746/18 від 18.12.2018), клопотання зборів кредиторів (вх. № 08-08/22512/18 від 18.12.2018), клопотання комітету кредиторів (вх. № 08-08/22513/18 від 18.12.2018), заяви розпорядника майна Острика С.Ю. про відмову від участі ліквідатором у справі про банкрутство вих. № 02-01/01 від 26.12.2018. (вх. № 08-08/105/19 від 04.01.2019) на 21.05.2019 року, 09 - 00.

16.05.2019 року до суду від кредитора 4 надійшли заперечення вих. № 61 від 15.05.2019 року (вх. № 08-08/10103/19 від 16.05.2019) на заяву арбітражного керуючого Верчено Д.В. про призначення ліквідатором по справі.

21.05.2019 року до суду від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшли пояснення вих. № 02-01/01 від 17.05.2019 року (вх. № 08-08/10383/19 від 21.05.2019) на заперечення АТ "Банк Кредит Дніпро".

Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання 21.05.2019 року відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський суд Запорізької області та господарський суд Дніпропетровської області.

У судовому засіданні 21.05.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 21.05.2019 року матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 порушено провадження у справі № 908/2462/17 про банкрутство ТОВ "Енергетичні технології", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна Острика С.Ю.

Постановою від 13.03.2018 року у справі № 908/2462/17 (суддя Юлдашев О.О.) боржника - ТОВ "Енергетичні технології" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Острика С.Ю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2018 року касаційну скаргу ПАТ "Банк Кредит Дніпро" задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 року та постанову Господарського суду Запорізької області від 13.03.2018 року по справі № 908/2462/17 скасовано. Справу № 908/2462/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області на стадію розпорядження майном.

18.12.2018 року та 16.04.2019 року до суду від комітету кредиторів та зборів кредиторів надійшли клопотання (вх. № 08-08/22512/18 від 18.12.2018, № 08-08/7940/19 від 16.04.2019, вх. № 08-08/22513/18 від 18.12.2018, № 08-08/7942/19 від 16.04.2019) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Судом встановлено, що 13.12.2018 року було проведено збори кредиторів (протокол № 2 від 13.12.2018), на якому були прийняті рішення про схвалення звіту розпорядника майна Острика С.Ю. про вжиття ним заходів у процедурі розпорядження майном ТОВ "Енергетичні технології"; схвалення звіту розпорядника майна про нарахування оплати послуг (основної грошової винагороди) за період з 20.02.2018 року по 12.03.2018 року, а також з 10.10.2018 року по 13.12.2018 року у розмірі 21 128, 43 грн.; звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Острика С.Ю.

Слід відмітити, що приймаючи наведений вище Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", законодавець мав на меті, в першу чергу, фінансове оздоровлення суб`єктів господарювання за допомогою застосування положень цього Закону, відновлення платоспроможності підприємства-боржника; визнання ж банкрутом суб`єкта підприємницької діяльності є виключним та крайнім заходом господарського суду.

При визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність.

Розпорядником майна ТОВ "Енергетичні технології" проведено аналіз фінансового стану та наявності ознак неплатоспроможності боржника.

В результаті проведеного аналізу встановлено:

Показники поточної неплатоспроможності боржника по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства, мають від`ємний результат. Починаючи з 2014 року, показник поточної неплатоспроможності має від`ємне значення. Станом на останню звітну дату стосовно підприємства мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника. Коефіцієнт забезпечення власними засобами (Кз) та коефіцієнт автономії у кінці 2016 року менше їх нормативних значень - 0,1 та 0,5 відповідно. На підставі наданої боржником звітності за останній 2016 рік боржник має ознаки понад критичної неплатоспроможності. Станом на 31.12.2016 року сукупна балансова вартість активів становила 8 428, 3 тис. грн., сума зобов`язань 12 021, 9 тис. грн.

Згідно довідок боржника вих. № 2 та № 3 від 02.01.2019 року балансова вартість рухомого та нерухомого майна боржника складає 1 736 352, 47 грн.

За результатами проведеного аналізу, зроблено висновок про наявність ознак поточної неплатоспроможності та критичної неплатоспроможності; відсутність ознак фіктивного банкрутства та дій по доведенню до банкрутства; відсутність ознак дій з приховування банкрутства. Фінансове становище підприємства характеризується як незадовільне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов`язання встановлена господарським судом.

Тобто, ця норма Закону про банкрутство прямо зобов`язує суд у такому випадку визнавати боржника банкрутом і відкривати ліквідаційну процедуру відповідно до цього Закону.

Суд встановив, що боржник на момент порушення справи про банкрутство майна, достатнього для погашення вимог кредиторів не має.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у зв`язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне клопотання зборів кредиторів (вх. № 08-08/22512/18 від 18.12.2018, № 08-08/7940/19 від 16.04.2019), клопотання комітету кредиторів (вх. № 08-08/22513/18 від 18.12.2018, № 08-08/7942/19 від 16.04.2019) задовольнити. Слід припинити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника Острика С.Ю. , визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно п. 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Арбітражний керуючий Забродін О.М. здійснює свою діяльність в місті Запоріжжя, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 року № 302. Діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2004 року, має 15 річний досвід роботи арбітражного керуючого. Має обладнаний офіс, який знаходиться у м. Запоріжжя, засоби зв`язку, Інтернет та оргтехніку, автомобіль та організаційні можливості для виконання повноважень ліквідатора. Відомості щодо накладення на арбітражного керуючого Забродіна О.М. дисциплінарних стягнень - відсутні. Арбітражний керуючий Забродін О.М. виконує повноваження ліквідатора на 3 підприємствах, розпорядника майна на 2 підприємствах, керуючого санацією на 1 підприємстві. Арбітражний керуючий Забродін О.М. приймав участь (виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у 40 справах. Арбітражний керуючий Забродін О.М. має свідоцтво від 23.02.2018 року про підвищення кваліфікації. Арбітражний керуючий Забродін О.М . включений до Переліку арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), які відповідають вимогам до керівника стажування, що вказує на високу кваліфікацію. Арбітражним керуючим Забродіним О.М. відновлено платоспроможність боржника у двох у справах. На виконання вимог ст. 110 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим Забродіним О.М. укладено з ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" договір СТД № 3449845 від 28.11.2018 року страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Верченко Д.В. здійснює свою діяльність в м. Нікополь, Дніпропетровської області, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 11.04.2013 року № 808. Має обладнаний офіс, який знаходиться у м. Нікополь Дніпропетровської області, автомобіль, технічні та організаційні можливості для виконання повноважень ліквідатора. Відомості щодо накладання на арбітражного керуючого Верченко Д.В. дисциплінарних стягнень - відсутні. Арбітражний керуючий Верченко Д.В. виконує повноваження (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на 11 підприємствах. Арбітражний керуючий Верченко Д.В. приймав участь (виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у 37 справах. Арбітражним керуючий Верченко Д.В. відновлено платоспроможність боржника у одній справі. Арбітражний керуючий Верченко Д.В. має свідоцтво № 73 від 13.12.2013 року, № 1 від 30.09.2015 року, № 54 від 27.10.2017 року про підвищення кваліфікації. Арбітражним керуючим Верченко Д.В. укладено з ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" договір СТД № 3450093 від 03.01.2019 року страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Наявність комп`ютерної техніки, телефону, Інтернету, автомобілю, офісу, підвищення кваліфікації, застрахованої діяльності, не відносяться до конкурентних переваг одного арбітражного керуючого над іншим, оскільки перераховані критерії є організаційними та кваліфікаційними вимогами до осіб які здійснюють діяльність арбітражного керуючого.

Враховуючи те, що комітетом кредиторів обрано кандидатуру арбітражного керуючого Забродіна О.М., який має відповідні дозвільні документи для виконання таких повноважень у цій справі, а також змагальність кандидатур арбітражних керуючих, кандидатуру арбітражного керуючого Верченко Д.В. слід відхилити.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника (протокол зборів комітету кредиторів від 18.01.2019 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого Забродіна О.М., згоду арбітражного керуючого Забродіна О.М. на призначення його ліквідатором у справі, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво Мінюста № 302 від 28.02.2013 року, ідент. номер 2923413350, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 3343), кандидатура якого відповідає вимогам Закону.

Оскільки, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М. клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про заміну розпорядника майна від 17.12.2018 року (вх. № 08-08/22746/18 від 18.12.2018) слід залишити без задоволення.

Ухвалою від 18.12.2017 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп".

Судом установлено, що зборами комітету кредиторів (протокол № 1 від 19.02.2018) схвалено звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди у розмірі 36 517 грн. 39 коп. та понесених витрат у розмірі 538 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунком розпорядника майна, квитанціями та фіскальними чеками.

За таких обставин, звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/22534/18 від 14.12.2018) про нарахування грошової винагороди у розмірі 36 517 грн. 39 коп. та понесених витрат у розмірі 538 грн. 46 коп. слід затвердити.

Також, слід на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням строку пред`явлення кредиторами вимог до банкрута в два місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 36, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання зборів кредиторів (вх. № 08-08/22512/18 від 18.12.2018, № 08-08/7940/19 від 16.04.2019), клопотання комітету кредиторів (вх. № 08-08/22513/18 від 18.12.2018, № 08-08/7942/19 від 16.04.2019) задовольнити.

Звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/22534/18 від 14.12.2018) про нарахування грошової винагороди у розмірі 36 517 грн. 39 коп. та понесених витрат у розмірі 538 грн. 46 коп. затвердити.

Припинити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника Острика С.Ю.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", код ЄДРПОУ 30958302 (вул. Незалежної України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, 69037) банкрутом. Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, поштова адреса: 69037 , м. Запоріжжя, а/ с 3343, ідентифікаційний номер 2923413350).

Зобов`язати ліквідатора у встановленому законом порядку здійснити ліквідаційну процедуру, надати господарському суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", код ЄДРПОУ 30958302 (вул. Незалежної України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, 69037) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст додається: "Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", код ЄДРПОУ 30958302 (вул. Незалежної України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, 69037). Дата визнання боржника банкрутом - 21.05.2019. Ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович (свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 № 908/2462/17".

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про заміну розпорядника майна (вх. № 08-08/22746/18 від 18.12.2018) залишити без задоволення.

Копію постанови направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, Департаменту РС виконкому Запорізької міськради Запорізької області, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області, арбітражним керуючим Острику С.Ю. та Верченку Д.В.

Постанова господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 241 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин постанови.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови відповідно до ст. 233 ГПК України складено 27.05.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський