Ухвала суду № 82006107, 28.05.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2019 Справа № 908/2780/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Смірнов О.Г., судді – Азізбекян Т.А., Боєва О.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про виправлення описок в рішенні та наказі у справі № 908/2780/15

за позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

до відповідача: Приватного підприємства “Украинський продукт”

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство “Геркулес”

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2”

про стягнення заборгованості

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 року у справі № 908/2780/15 позовні вимоги Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до Приватного підприємства “Украинський продукт” задоволено, вирішено стягнути з Приватного підприємства “Украинський продукт” (49021, м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 59; код ЄДРПОУ 30998591) на користь Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; код ЄДРПОУ 14305909) суму 12000000 (дванадцять мільйонів) дол. США – основного боргу, суму 770068 (сімсот сімдесят тисяч шістдесят вісім) дол. США 24 цента, суму 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.

08.05.2019 року на виконання даного рішення видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.

24.05.2019 року на електронну адресу суду від стягувача у справі - Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (далі заявник) надійшла заява (з електронним цифровим підписом) про виправлення описок в рішенні та наказі суду, яка подана в порядку приписів ст. ст. 243, 328 ГПК України, в якій останній просить суд:

1) виправити описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 року у справі №908/2780/15, зазначивши вірну назву відповідача – Приватне підприємство «Украинский продукт» та вірну адресу відповідача – 83005, Донецька АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Зубкова АДРЕСА_3 ;

2) виправити описки у наказі Господарського суду Запорізької області від 08.05.2019 року про примусове виконання рішення у справі № 908/2780/15, зазначивши вірну назву боржника - Приватне підприємство «Украинский продукт» та вірну адресу боржника – АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 .

Також в поданій заяві стягувач просить розглянути заяву без участі представника АТ “Райффайзен Банк Аваль”. Вказана заява мотивована допущенням при виготовленні рішення у вказаній справі та в подальшому при видачі наказу на виконання рішення описок, а саме в назві відповідача (боржника) та в адресі відповідача (боржника).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2019 року вищевказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Колодій Н.А., судді – Азізбекян Т.А., Боєва О.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-212/19 від 27.05.2019 року, враховуючи перебування на лікарняному головуючого судді (судді-доповідача) у справі Колодій Н.А. з 22.05.2019 року, призначений повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описок в рішенні та наказі суду у справі № 908/2780/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 року, заяву Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про виправлення описок в рішенні та наказі у справі № 908/2780/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя – Смірнов О.Г., судді – Азізбекян Т.А., Боєва О.С.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вирішуючи питання щодо прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, колегія суддів враховує, що у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих на стадії виконання судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 172, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З метою додержання принципу змагальності сторін, з урахуванням встановленого процесуального строку для розгляду вищезазначеної заяви, особа, яка звертається до суду із заявами в порядку ст.ст. 243, 328 ГПК України зобов`язана направити її копії з доданими документами іншим учасникам справи та надати (додати до заяви) такі докази суду.

При цьому, пунктом 3 (підпункт 3.1.) постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз`яснено, що господарським судам необхідно враховувати таке: відповідні заяви (стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом) слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Втім, до заяви про виправлення описок в рішенні та наказі суду у справі № 908/2780/15 не додано будь-яких доказів надсилання копії цієї заяви боржнику, а також іншим учасникам справи, а саме: третім особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про виправлення описок в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 року та наказі від 08.05.2019 року у справі № 908/2780/15 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, шляхом надання до суду в термін до 13.06.2019 року включно, проте не більше 10 днів з дня вручення заявнику ухвали суду про залишення заяви без руху, доказів направлення листом з описом вкладення копії заяви на адресу боржника – Приватного підприємства “Украинский продукт” та третіх осіб у справі (оригінали описів вкладення надати суду). В іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 року та наказі від 08.05.2019 року у справі № 908/2780/15 - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання до суду в термін до 13.06.2019 включно, проте не більше 10 днів з дня вручення заявнику ухвали суду про залишення заяви без руху:

- доказів направлення листом з описом вкладення копії заяви на адресу боржника – Приватного підприємства “Украинский продукт” та третіх осіб у справі (оригінали описів вкладення надати суду).

Суд роз`яснює заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити Акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 28.05.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2019 року.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді Т.А. Азізбекян

О.С. Боєва