Ухвала суду № 82004110, 21.05.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/359/19 2-а/335/49/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Деркач Олени Віталіївни, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення 001139/01/05 від 26.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Деркач Олени Віталіївни, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення 001139/01/05 від 26.12.2018 року.

У судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав на підставах, викладених у адміністративному позові, просив суд задовольнити позов та надав копію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису.

У судове засідання представник відповідача та відповідач не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили що заперечують проти позову та просять відмовити в його задоволенні..

На підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає, що адміністративний позов підлягає зупиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Запорізьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №280/648/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису винесено рішення від 13.05.2019 року, яким позовні вимоги позивача було задоволено, з врахуванням даної обставини суд прийшов до висновку, що вирішення спору даній справі об`єктивно неможливе до набрання зазначеним рішенням законної сили, оскільки оскаржувана постанова прийнята на підставі акту перевірки, як і припис, який скасовано рішенням суду у справі №280/648/19 та яке станом на 21.05.2019 року не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання рішення законної сили по справі №280/648/19.

Керуючись ст. ст. 236, 241-248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Деркач Олени Віталіївни, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення 001139/01/05 від 26.12.2018 року, до набрання рішенням законної сили від 13.05.2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/648/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Третього адміністративного апеляційного суду у протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Проценко