Ухвала суду № 82004070, 27.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.05.2019

Справа № 320/4017/19

1-кс/320/2685/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря – Макаренко В.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б. про проведення судової економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером 12019080140001276 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

встановив:

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджян А.Б. за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Дем`янчук Ю.Є. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140001276 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що за результатами проведеної перевірки досудовим слідством були виявлені протягом грудня 2018 року – березня 2019 року факти привласнення шляхом невнесення в касу товариства торговим представником ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» ОСОБА_1 . грошових коштів, виручених за поставлену контрагентам товарну продукцію на суму 38 534,61 грн., а саме: ОСОБА_2 - 8013,54 грн.; ОСОБА_3 - 6130,08 грн.; Родина О.В. - 46,02 грн.; Галетов ОСОБА_4 . - 53,52 грн.; ОСОБА_5 - 1120,61 грн.; ОСОБА_6 - 932,07 грн.; ОСОБА_7 - 430,26 грн.; Пазенко О ОСОБА_8 Д. - 774,96 грн.; ОСОБА_9 - 1245,22 грн.; Синьовська ОСОБА_10 - 517,02 грн.; ОСОБА_11 . - 5768,55 грн.; Ружицький О ОСОБА_12 .- 99,98 грн.; Солодченко ОСОБА_13 - 33,30 грн.; ОСОБА_14 - 823,56 грн.; ОСОБА_15 - 12 545,92 грн.

Протягом підготування заяви про здійснення кримінального правопорушення ОСОБА_1 здійснила внесення до каси підприємства частини грошових коштів контрагентів на загальну суму 3 985,02 грн. Таким чином, залишок грошових коштів, зібраних від контрагентів та не внесених до каси підприємства, складає 34549,59 грн.

На теперішній час з метою документального підтвердження нестачі грошових коштів у слідства виникла необхідність у проведені судової економічної експертизи з метою визначення розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. На задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001276 від 11.05.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Дем`янчук Ю.Є., про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером 12019080140001276 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової економічної експертизи експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

– На яку суму ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» поставив товарів в період часу з 01.12.2018 до 31.03.2019 на адресу наступних фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 .?

- Яка сума була сплачена за поставлений товар ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» в період часу з 01.12.2018 до 31.03.2019 наступними фізичними особами-підприємцями: Турова А.М.; ОСОБА_3 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 .?

- Яка сума заборгованості за поставлений товар ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» на 31.03.2019 з боку наступних фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 .?

Для проведення подальших експертних досліджень надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження № 12019080140001276, бухгалтерські та кадрові документи ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» за 2018-2019 роки.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов`язок їх надання на слідчого, яким проводиться розслідування у кримінальному провадженні.

Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: