
Справа № 604/247/19
Провадження № 2/604/173/19
У х в а л а
про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду
28 травня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого судді - Сташківа Н.Б.
за участі
секретаря судового засідання - Гамана В.Т.
представника позивача - ОСОБА_1 .
представника відповідача - ОСОБА_2 О.В ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, служба у справах дітей Підволочиської РДА, Орган опіки та піклування Скалатської об`єданої територіальної громади, про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, служба у справах дітей Підволочиської РДА, Орган опіки та піклування Скалатської об`єднаної територіальної громади про зміну місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_6 , 2009 р.н., та визнання її подальшого проживання з батьком за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, подав відзив, в якому проти задоволення позову заперечує. Крім того заявив клопотання про забезпечення судових витрат, шляхом внесення на депозитний рахунок суду 9800 грн, котрі складаються із витрат на правову допомогу, оскільки позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Підволочиської РДА в судове засідання не з`явився, подали заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, у задоволенні позову просять відмовити. Крім того просили долучили до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Підволочиської РДА про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6 та відповідність його інтересам дитини.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Скалатської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заперечень щодо позову не подали.
Відповідно до вимог ст. ч.4 ст. 135 ЦПК України забезпечення судових витрат застосовується, якщо позов має ознаки безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечили та пояснили, що не з`явились у судове засідання, оскільки не отримували жодних повідомлень, будь якого зловживання процесуальним правом не може бути, а позов, який ними заявлений, є підставним та підлягає до задоволення.
Заслухавши думку щодо заявленого представником відповідача клопотання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки представником відповідача не доведено те не наведено жодних конкретних та достатніх аргументів безпідставності позовних вимог або зловживанням правом на позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача – відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, служба у справах дітей Підволочиської РДА, Орган опіки та піклування Скалатської об`єднаної територіальної громади, про визначення місця проживання дитини, призначити справу до судового розгляду по суті на 03 липня 2019 року на 10-00 годин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Н.Б.
Судове рішення № 82004023, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/247/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: