ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.06.09Справа №2а-5801/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі суддіСидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Кримзвернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації.
Позивач у судове засідання не з'явився, однак 21.05.09. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Виконавчого комітету Керченської міської ради відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа , про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію від 15.10.2003р., про що у журналу обліку реєстраційних справ зроблено запис №04055624Ф0070571.
З 16.10.2003р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 взятий на облік як платник податків у ДПІ в м. Керчі, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Керчі № 4565/10/29-0 від 08.04.09р. (а.с. 7).
У відповідності до ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
З 28.10.2004року відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується Актом №2802/119 від 01.04.09р. (а.с.12).
Згідно частини 15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до частини 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішення у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.
Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Під час судового засідання, яке відбулось 09.06.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено 15.06.2009р.
На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98300, АРК, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованого 15.10.2003р. року Виконавчим комітетом Керченської міської ради (запис від 13.10.2003р. у журналі обліку реєстраційних справ за №04055624Ф0070571) припинити.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 8200290, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5801/09/5/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: