Ухвала суду № 82001921, 24.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.05.2019
Номер справи
554/355/19
Номер документу
82001921
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 24.05.2019 Справа № 554/355/19

Провадження № 1-кс/554/7376/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Нагнія Євгена Олександровича, про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції Нагній Є.О. звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні №12019170030000013 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.На вирішення експертам поставити наступне запитання: Чи є на наданих на дослідження змивах з рук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нашарування спеціальних хімічних речовин?; Чи є на наданих на дослідження змивах з рук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,нашарування спеціальних хімічних речовин?; Чи є на наданих на дослідження грошових купюрах нашарування спеціальних хімічних речовин? Чи є на наданій на дослідження серветці нашарування спеціальних хімічних речовин? Чи є на наданій на дослідження книзі нашарування спеціальних хімічних речовин? Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з речовиною, якою було марковано грошові купюри номіналом по 50 грн., в кількості 8 купюр, які використовувались при проведенні оперативної закупівлі та які було вилучено під час обшуку 14.05.2019. На дослідження експертам направити: опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон зі змивами з лівої долоні руки ОСОБА_1 ; опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон зі змивами з правої долоні руки ОСОБА_1 , опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон з контрольним зразком матеріалу при освідуванні у ОСОБА_1 ; опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон зі змивами з лівої долоні руки ОСОБА_2 ; опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон зі змивами з правої долоні руки ОСОБА_2 , опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон з контрольним зразком матеріалу при освідуванні у ОСОБА_2 ; опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться серветка; опечатаний поліетиленовий пакунок зі зразком речовини якою було марковано грошові купюри номіналом 50 грн.; опечатаний поліетиленовий сейф пакет INZ 1070427 з вилученими в ході обшуку грошовими коштами в сумі 400 грн., купюрами номіналом по 50 гривень; опечатаний поліетиленовий сейф пакет INZ 1070426 з вилученою в ході обшуку книгою «Секреты ночи Элизабет Хейли ». При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження. Дозволяю застосування руйнуючих методів дослідження.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під часрозгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12019170030000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2019 року в 17:52 год. за адресою: АДРЕСА_3 був затриманий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий 14.05.2019 близько 17:25 год, перебуваючи неподалік магазину "Рідне село" по провулку П.Ротача 15а, у м.Полтава, незаконно збув ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору.14.05.2019 в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході проведення освідування на підставі постанови прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_5 , у ОСОБА_1 було взято змиви з правої та лівої руки а також взято контрольний зразок. Цього ж дня, виконуючиухвалуОктябрського районного суду м. Полтава, провадження №1-кс/554/6708/2019 від 07.05.2019 про обшук за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у останньої було вилучено жіночу сумку чорного кольору яку поміщену до сейф-пакету 7243954, в якій знаходились наступні речі, а саме: грошові кошти купюрами номіналом по 50 грн у кількості 8 штук: СВ 7540949; ФЖ 7334030; УК 7213470; УЖ 6221081; СЖ 3496996; ЕЦ 5957848; ТГ 6144827; СЄ 0716665 що знаходились в книзі які при освітленні в ультрафіолетовому спектрі мали люмінесцентний відблиск жовтуватого кольору, які було поміщено до сейф-пакету INZ 1070427; книжку «Секреты ночи Элизабет Хейли» в якій знаходились вказані грошові кошти номіналом по 50 грн. у кількості 8 шт, яка при освітленні в ультрафіолетовому спектрі мала люмінесцентний відблиск жовтуватого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету INZ 1070426; мобільний телефон марки «IPhone 5» в різно-кольоровому чохлі з надписом «SUPREME», який було поміщено до сейф-пакету INZ 1070428.Після цього, обшукуючи приміщення кухні в квартирі АДРЕСА_1 в, в сміттєвому відрі поблизу холодильника, виявлено вологу використану серветку на якій при освітленні в ультрафіолетовому спектрі мався люмінесцентний відблиск жовтуватого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту СУ ГУНП.14.05.2019 на підставі постанови прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_5 , у ОСОБА_2 було взято змиви з правої та лівої руки а також взято контрольний зразок.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Нагнія Євгена Олександровича, про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170030000013 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи є на наданих на дослідження змивах з рук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нашарування спеціальних хімічних речовин?;

Чи є на наданих на дослідження змивах з рук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,нашарування спеціальних хімічних речовин?;

Чи є на наданих на дослідження грошових купюрах нашарування спеціальних хімічних речовин?

Чи є на наданій на дослідження серветці нашарування спеціальних хімічних речовин?

Чи є на наданій на дослідження книзі нашарування спеціальних хімічних речовин?

Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з речовиною, якою було марковано грошові купюри номіналом по 50 грн., в кількості 8 купюр, які використовувались при проведенні оперативної закупівлі та які було вилучено під час обшуку 14 травня 2019 року.

На дослідження експертам направити: опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон зі змивами з лівої долоні руки ОСОБА_1 ; опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон зі змивами з правої долоні руки ОСОБА_1 , опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон з контрольним зразком матеріалу при освідуванні у ОСОБА_1 ; опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон зі змивами з лівої долоні руки ОСОБА_2 ; опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон зі змивами з правої долоні руки ОСОБА_2 , опечатаний паперовий пакунок в середині якого знаходиться тампон з контрольним зразком матеріалу при освідуванні у ОСОБА_2 ; опечатаний паперовий пакунок всередині якого знаходиться серветка; опечатаний поліетиленовий пакунок зіз разком речовини якою було марковано грошові купюри номіналом 50 грн.; опечатаний поліетиленовий сейф пакет INZ 1070427 з вилученими в ході обшуку грошовими коштами в сумі 400 грн., купюрами номіналом по 50 гривень; опечатаний поліетиленовий сейф пакет INZ 1070426 з вилученою в ході обшуку книгою «Секреты ночи Элизабет Хейли ».

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозволяю застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин відв иконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82001921 ?

Документ № 82001921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82001921 ?

Дата ухвалення - 24.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82001921 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82001921, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 82001921, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82001921 відноситься до справи № 554/355/19

Це рішення відноситься до справи № 554/355/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82001903
Наступний документ : 82001928