Ухвала суду № 82000937, 24.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3562/19

Провадження №1-кс/524/2187/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., при секретарі – Бельченко Н.Л., за участі слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Пітоні Д.О., представника виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради – Мирошніченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Пітоні Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування внесеного 17 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171090000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Пітоня Д.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018171090000228, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Гаврильченко А.С., в якому просив надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Пітоні Д.О., слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Косенку А.В., старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Чернову В.Л. тимчасовий доступ до документів, якими володіє виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради, а саме:

-рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 20.06.2018 року №753;

-договору оренди індивідуально визначеного майна – нежитлового приміщення площею 602, 8 кв. м. від 20.06.2018 року №152, укладеного з ТОВ «Понтем.уа» (код ЄДРПОУ 40665499) розміщеного за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Л. Толстого, буд. 1, яке перебуває на балансі КНМП «лікарня відновного лікування»;

-рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30.03.2018 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 21.12.2017 року «про затвердження міської цільової програми централізованого харчування пацієнтів закладів охорони здоров`я м. Кременчука на 2018-2020 року» та відповідну цільову програму;

-рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 29.11.2011 року «Про затвердження методики розрахунку і порядок використання плати за оренду майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади м. Кременчука» та відповідні методики;

-рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.10.2018 року «про внесення змін до рішення міської ради від 21 грудня 2017 року «Про затвердження міської цільової програми централізованого харчування пацієнтів закладів охорони здоров`я м. Кременчука на 2018-2020 року», з можливістю копіювання документів, які знаходяться у Кременчуцькій міській раді Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388300), з метою їх огляду та вилучення, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 42018171090000228 від 12.12.2018 року та які знаходяться у володінні Кременчуцької міської ради Полтавської області, (код ЄДРПОУ 24388300) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий Пітоня Д.О. клопотання підтримав, просив задовольнити. Вказував, що має достовірні дані про видання виконавчим комітетом відповідних рішень, наразі які не може надати.

Представник виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради – Мирошніченко В.В. пояснив, що виконавчий комітет приймав лише одне рішення зі списку, а саме від 20.06.2018 року №753. Інші рішення не приймалися. Щодо договору оренди пояснив, що договір знаходиться на зберіганні в Управлінні міським майном Кременчуцької міської Ради, яке є окремою юридичною особою.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, представника виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що доводи представника виконавчого органу органу місцевого самоврядування є достовірними, підтверджуються наданими останнім документами, та вважає, що внесене слідчим клопотання частково відповідає вимогам ст. ст. 160, 162 КПК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню. При цьому, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 20.06.2018 року №753, яке в дійсності видавалося, існує та знаходиться у володінні органу, що його видав. Інші рішення не видавалися, а слідчим не надані достовірні відомості про видання інших рішень. Договір оренди приміщення не перебуває у володінні виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області Пітоні Д.О. тимчасовий доступ до Рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 20.06.2018 року №753 з метою його огляду та вилучення в належно посвідченій копії, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 42018171090000228 від 12.12.2018 року та яке знаходиться у володінні Кременчуцької міської ради Полтавської області, (код ЄДРПОУ 24388300) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2.

В іншій частині вимог клопотання у задоволенні відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 24 червня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: