
Дата документу 27.05.2019
ЄУ № 420/882/19
Провадження №1-кс/420/179/19
УХВАЛА
27 травня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Галушко О.О. про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000133 від 23.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019130510000133 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.05.2019 в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 08 хв. під час огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області в кімнаті прийому громадян, в поліпропіленовому білому мішку було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на обріз двухствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру. За даним фактом 23.05.2019 СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області внесено відомості до ЄРДР за № 12019130510000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
22.05.2019 у період з 13 год. 30 хв. до 14 год. 08 хв. було проведено огляд місця події, а саме: кімнати прийому громадян, яка розташована на першому поверсі Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області за адресою: вул. Слобожанська 20, смт. Новопсков Луганської області, під час якого ОСОБА_1 добровільно видав співробітникам поліції білий поліпропіленовий мішок, в середині якого знаходився предмет, ззовні схожий на обріз двухствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру. Під час огляду місця події було вилучено предмет, ззовні схожий на обріз двухствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру, який було поміщено до мішку білого кольору та належним чином упакований.
Для встановлення того, чи відноситься вилучена річ до предметів, які вилучені з обігу на території України, з метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення судово-балістичної експертизи, для з`ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду з вирішенням наступних питань, а саме:
- Чи є наданий на дослідження предмет, вилучений у ОСОБА_1 , вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то до якого зразка (моделі) він відноситься?
- Яким способом виготовлений даний предмет?
- Чи придатний даний предмет до стрільби?
- Чи не внесені зміни в будову наданого предмету? Якщо так, то які саме та яким способом?
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
Слідчим відділенням СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000133 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 22.05.2019 слідчим під час огляду місця події,а саме: кімнати прийому громадян Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області за адресою: АДРЕСА_1 20, смт. Новопсков Луганської області, у ОСОБА_1 було вилучено предмет, ззовні схожий на обріз двухствольної гладкоствольної рушниці.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Галушко О.О. про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000133 від 23.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне, Луганська область, проведення судової-балістичної експертизи, для проведення якої залучити експерта, атестованого відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеного до державного Реєстру атестованих судових експертів, для з`ясування наступних питань:
- Чи є наданий на дослідження предмет, вилучений у ОСОБА_1 , вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то до якого зразка (моделі) він відноситься?
- Яким способом виготовлений даний предмет?
- Чи придатний даний предмет до стрільби?
- Чи не внесені зміни в будову наданого предмету? Якщо так, то які саме та яким способом?
Для дослідження експертам надати предмет, який ззовні схожий на обріз двухствольної гладкоствольної рушниці, який упаковано належним чином до білого мішку, а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження.
Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Галушко О.О., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судово-балістичної експертизи та об`єкт дослідження.
Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Галушко О.О., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта та об`єкт дослідження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судово-балістичної експертизи, безпосередньо слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Галушко О.О.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України здійснити повне або часткове знищення об`єкту експертизи, а також зміну його властивостей.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Галушко О.О., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судового експерта Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судово-балістичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 81997510, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/882/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: