Ухвала суду № 81995612, 20.05.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3538/13-ц

Провадження № 6/191/33/19

У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Якимчук - Поляничка Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року до суду надійшла заява державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якій остання просить суд видати їй дублікат виконавчого № 191/3538/13-ц від 21.11.2013 року у цивільній справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник не з`явились, однак до початку його проведення надала суду заяву про розгляд заяви без її присутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 191/3538/13-ц, а також заяву державного виконавця Семякіної К.О. додані до неї документи, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.

На підставі рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року, у цивільній справі № 191/3538/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від 05.08.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.11.2013 року ОСОБА_4 , власноруч отримала виконавчий лист.

30.05.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка разом з оригіналом виконавчого листа надіслана на поштову адресу ОСОБА_4 .

Виконавчий лист на адресу стягувача не надійшов та до відділу ДВС він також не повернувся, що може свідчити про втрату виконавчого листа.

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 не перебуває на виконанні в жодному відділ ДВС.

Суд зазначає, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, згідно якого ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним втрату виконавчого листа у цивільній справі № 191/3538/13-ц, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , і звернення державним виконавцем до суду із поданням, який є предметом даного розгляду, здійснено в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, тобто до досягнення дитиною повноліття, що відповідно є підставою для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст.354,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 191/3538/13-ц, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2013 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від 05.08.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб