
Справа № 182/3345/19
Провадження № 2-о/0182/122/2019
У Х В А Л А
Іменем України
27.05.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – територіальна громада м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Нікопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головне управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності документа, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – територіальна громада м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Нікопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головне управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності документа.
Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:….
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається із тексту заяви, однією заінтересованою особою за викладеними вимогами є Нікопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головне управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області ( зазначена позивачем адреса – вул. Отаманська, буд. 2 м. Нікополь, ідентифікаційний код Юридичної особи - 21910427).
Але, на пошук відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом надісланий відповідний запит до МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом Юридичної особи – 21910427 , повне найменування юридичної особи - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ГУ ПФУ в Дніпропетровській області) та зазначено місцезнаходження юридичної особи – 49094, Дніпропетровьська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26.
А, отже, заявникові необхідно уточнити учасника справи, зокрема, належну заінтересовану особу із зазначенням вірної адреси його місцезнаходження.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258, 293 - 294, 318 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – територіальна громада м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Нікопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головне управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності документа - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявнику з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 81995221, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3345/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: