Ухвала суду № 81993337, 21.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

21.05.2019

Справа №522/8354/19

Провадження 1-кс/522/7546/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України Глєбова В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України Глєбов В.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим відділом Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019160690000033 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Військової прокуратури Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (далі - Південне ТерКЕУ) упродовж липня – жовтня 2018 року з метою реконструкції об`єктів для потреб оборони на території Одеської області з використанням електронної системи «Рrozorro» проведено процедуру публічних закупівель.

За результатами проведеної процедури закупівлі службові особи Південного ТерКЕУ, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ст.ст. 3, 16, 30 Закону України «Про публічні закупівлі», ст.ст. 3, 4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони» визнали ТХВ ТОВ «ЕСТЕТ» переможцем переговорної процедури закупівлі робіт з капітального ремонту спортивного залу на території військового містечка № 216, м. Одеса, відхиливши більш вигідні цінові пропозиції інших учасників та уклали з ТХВ ТОВ «ЕСТЕТ» договір Генерального підряду з визначенням вартості будівництва на загальну суму 12,2 млн грн, цінова пропозиція якого перевищувала інші на суму понад 590 тис. гривень.

Відповідно до протоколу огляду від 22.04.2019 інтернет сторінки офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України (prozorro.gov.ua), встановлено оприлюднене тендерне оголошення Південного ОСОБА_1 щодо капітального ремонту спортивного залу по ГП №4 у військовому містечку №216, м. Одеса, шифр - 216/4, цінові пропозиції учасників торгів, обраного переможця ТХВ ТОВ «ЕСТЕТ» та повідомлення Південного ТерКЕУ про намір укласти та укладений з ТХВ ТОВ «ЕСТЕТ» договір Генерального підряду №260/18 від 25.10.2018 на проведення вищевказаних робіт.

Враховуючи викладене, виникла об`єктивна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65063, м. Одеса, вул.Армійська, буд.18) та в його структурних підрозділах, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті тимчасового доступу до документів, можуть бути отримані відомості, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення в цьому кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів є одним із способів виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та в даному випадку матиме суттєве доказове значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення істини в кримінальному провадженні.

У іншій спосіб отримати вказані вище відомості не представляється можливим.

Орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні Південного ТерКЕУ або в його структурних підрозділах, де б вони не знаходились, оскільки ОСОБА_2 виступало замовником вищевказаних робіт та безпосередньо проводило процедуру державних закупівель.

Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України Глєбова В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів, у складі: Продуна В.В. Бабенка К.О., Градовського Є.Ю., Чоклі О.І., Рудяк А.М., Чорного А.Г., Глєбова В.В. (старший групи) та слідчому СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Соловйовій О.Ю. або за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів у кримінальному провадженні № 42019160690000033 від 18.04.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, яке знаходиться за адресою: вул. Армійська, буд. 18, м. Одеса, 65063, або в його структурних підрозділах, де б вони не знаходились, зокрема до:

-тендерної документації Південного ТерКЕУ (документації конкурсних торгів), рішень про створення тендерної комісії щодо проведення процедур закупівель за бюджетні кошти робіт з капітального ремонту спортивного залу по ГП №4 у військовому містечку №216, м. Одеса, шифр - 216/4;

-пропозицій та документації учасників процедур цих закупівель;

-документації, у тому числі листування та рішень комітету з конкурсних торгів, прийнятих під час проведення вказаних процедур закупівель;

-скарг на дії замовника та рішень, прийнятих за результатами їх розгляду уповноваженими органами;

-договор Генерального підряду, укладеного Південним ТерКЕУ щодо капітального ремонту спортивного залу по ГП №4 у військовому містечку №216, м. Одеса, шифр - 216/4 за результатами проведення процедури закупівель з усіма додатками та додатковоми угодами з додатками до цих договорів підряду, документів щодо укладення та виконання цього договору підряду, підтвердження перерахування коштів, проектно-кошторисної документації, актів перевірки проведених робіт, договорів на здійснення авторського та технічного нагляду та проведення оплати за ними, актів технічного нагляду за об`єктом, графіків фінансування робіт, календарних графіків виконання робіт, договірної ціни, дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за наведеними вище договорами та додатковими угодами, листування з приводу виконання договорів та додаткових угод, а також іншу документацію, пов`язану з укладенням та виконанням договору підряду, та проведення розрахунків (платіжних доручень, квитанцій) за ними;

-інших документів, що стосуються підготовки та проведення Південним ОСОБА_1 процедури закупівель за бюджетні кошти робіт з капітального ремонту спортивного залу по ГП №4 у військовому містечку №216, м. Одеса, шифр - 216/4.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: