
пр. № 1-кс/759/3201/19
ун. № 759/9466/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., за участю секретаря судових засідань Будкової В.О., прокурора Дядюк Ю.О., захисників Покутнього О.М., Галузинського Є.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Покутнього О.М. про повернення клопотання слідчому про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для подачі до належного суду у справі за клопотанням слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції Зінченко Катерини Валеріївни, погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Київської області Дядюк Ю.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області Зінченко К.В. звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 в межах досудового розслідування, відомості про яке 26.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000182.
У судовому засіданні сторона захисту зазначила про порушення правил територіальної підслідності та необхідності повернення клопотання слідчому про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для подачі до належного суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування. Прокурор з даного приводу заперечував, зазначивши про наявність в матеріалах, доданих до клопотання копії наказу Головного управління Національної поліції в Київській області № 1248 від 12.06.2018 року про місце розташування відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області за адресою м. Київ, вул. Святошинська 2-А.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заяви, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що постановою начальника відділу СУ ГУНП в Київській області від 16 травня 2019 року визначено групу слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000182, до складу якої включено слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області (а.с. 41), що у взаємозв`язку з вищенаведеним наказом виключає порушення правила територіальної підслідності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах тетиротіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
За таких обставин клопотання про обрання запобіжного заходу було складене, погоджене та внесене органом досудового розслідування на розгляд слідчим суддею без будь-якого порушення правил територіальної юрисдикції, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 184 Кримінально процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Покутнього О.М. про повернення клопотання слідчому про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для подачі до належного суду у справі за клопотанням слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції Зінченко Катерини Валеріївни, погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Київської області Дядюк Ю.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 27.05.2019 року о 16 год. 30 хв.
Слідчий суддя Я.Р. Марко
Судове рішення № 81987718, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9466/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: