Ухвала суду № 81987666, 27.05.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4231/18

Категорія 29

У Х В А Л А

27 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю представника позивача - Ковтуна А.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_3.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_3. в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Гайдамаченко Тамари Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП- задовольнити частково.

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи мав водій автомобіля Шевролет Круз, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість з урахуванням дорожньої обстановки уникнути зіткнення з автомобілем Тойота Пріус 11. 1026 під керуванням ОСОБА_2 ?

- Чи мав водій автомобіля Тойота Пріус 11. 1026 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем Шевролет Круз, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ?

- Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Шевролет Круз, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 у причинно-наслідковому зв`язку з спричиненням пошкоджень автомобілю Тойота Пріус 11. 1026 під керуванням ОСОБА_2 ? Якщо так, то яких саме пошкоджень?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.. Смоленська, 6)

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи 758/4231/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко