Ухвала суду № 81987658, 30.04.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12593/18

Категорія 54

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Добривечір А.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Забєліна-Фільковскої Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українсько-Іспанського спільного підприємства «Іберус-Київ», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

В судовому засіданні 06.03.2019 року сторонами висловлено намір укласти мирову угоду.

21.03.2019 р. до суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони дійшли домовленості, що за даною моровою угодою врегулювати спір по справі № 758/12593/18 шляхом підписання та безумовного виконання даної мирової угоди.

З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло, позивач, представник відповідача в судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 до Українсько-Іспанського спільного підприємства «Іберус-Київ» на наступних умовах:

Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди позивачу у розмірі 32 875 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 56 копійок (надалі за текстом - ОСОБА_2 ) в повному обсязі. До моменту підписання цієї мирової угоди відповідач не сплачував Відшкодування шкоди, спричиненої підприємству позивача. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу суму відшкодування в повному обсязі шляхом виплати платежів в розмірах і в строки, погоджені сторонами й встановлені в п. 4 цієї мирової угоди. Відповідач сплачує відшкодування, зазначене у п. 1 цієї мирової угоди на умовах наступної розстрочки: щомісячно протягом п`яти місяців починаючи з травня місяця 2019 року у розмірі щомісячної погодженої суми в 6 575 (шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 11 копійок у термін з 20 по 28 число звітного місяця. Виплата відшкодування проводиться відповідачем у вигляді платежів, які здійснюється у терміни, зазначені у п. 4 мирової угоди, шляхом перерахунку коштів на рахунок позивача за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . Карта для отримання виплат: рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "МЕГАБАНК", МФО БАНКУ 351629. Датою отримання платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок позивача. Відповідач має право достроково сплатити Відшкодування в повному обсязі або частково. У випадку якщо відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.4 даної угоди за кожен день прострочки платежу. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. У разі несплати відповідачем сум відшкодування у порядку п.4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українсько-Іспанського спільного підприємства «Іберус-Київ», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - закрити;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк