
Справа № 752/21445/18
Провадження №: 4-с/752/96/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни, боржник - ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа.
Скаржник належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання призначене на 15.02.2019 року не з`явився, причини неявки суду не повідомлені (а.с. 29).
Скаржник належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання призначене на 21.05.2019 року не з`явився, причини неявки суду не повідомлені (а.с. 41).
Відповідно до вимог, передбачених п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
На адресу суду заяв про розгляд справи за відсутності скаржника не надходило.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що скаржник, повідомлений належним чином про день, час та місце судового розгляду, 21.05.2019 року повторно не з`явився в судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни, боржник - ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 81986219, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21445/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: