Ухвала суду № 81986215, 22.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25387/18

Провадження №: 2/752/3234/19

У Х В А Л А

22.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «ФК «Женева» - Ткаченко Н.В. про направлення справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 20.12.2018 р. по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду у підготовче засідання.

Представник ТОВ «ФК «Женева» - Ткаченко Н.В. у підготовчому засіданні заявила клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представник позивача - ОСОБА_2 заперечував проти клопотання про передачу справи за підсудністю, посилаючись на можливість застосування у даному випадку вимог ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Женева" є вул. Верхній Вал, буд. 28/12, м. Київ, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Місцезнаходження відповідача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича є вул. М. Грушевського, 10, м. Київ, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також, із матеріалів справи вбачається, що місце виконання виконавчого напису є Печерський район м. Києва.

Таким чином немає підстав для визначення підсудності справи Голосіївському районному суду міста Києва, у зв`язку з чим клопотання представника ТОВ «ФК «Женева» - Ткаченко Н.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27,31,353-356 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів, передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко