Ухвала суду № 81984411, 22.05.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/117/19

2/684/100/2019

УХВАЛА

22 травня 2019 року

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області, третя особа - Старосинявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання іпотечного договору припиненим та скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

встановив:

В провадженні Старосинявського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко І.М., Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області, третя особа - Старосинявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання іпотечного договору від 18.03.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №1769 припиненим та скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» м. Київ надійшла до суду заява про залучення даного товариства до участі у цивільній справі як правонаступника ПАТ «Банк Форум», оскільки між ТОВ «ФК Веста» та ПАТ «Банк Форум» укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі права вимоги були відступлені і щодо ОСОБА_1

Представник позивача подав до суду заяву, котрою не заперечив проти задоволення заявленого представником ТОВ ФК «Веста» клопотання.

Судом встановлено, що відповідно до договору №0002/19/5 від 26.03.2019 року між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Веста» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За цим договором банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №1.1, Додатку №1.2 та Акті №1 приймання-передачі документації цього договору. Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення права за договорами іпотеки (іпотечними договорами) від 26 березня 2019 року, боржником, відносно якого також відступлено вимогу, значиться ОСОБА_1 (іпотечний договір від 18.03.2008 року за р. №1769).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» є правонаступником публічного акціонерного товариства «Банк Форум», тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 198 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити співвідповідача - уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірину Миколаївну в справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області, третя особа - Старосинявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання іпотечного договору припиненим та скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на належного співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» м. Київ.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи, а співвідповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» м. Київ – також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач користується правами, передбаченими в ст. ст. 43, 49, 191 ЦПК України, зокрема, має право подати відзив на позовну заяву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, позову та відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, пред`явити зустрічний позов. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Надати позивачу право на подання в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).

Відкласти судове засідання на 25 червня 2019 року на 13 год. 10 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського,53.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://st.km.court.gov.ua/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ____ О. П. Завадська