Постанова № 81983677, 17.04.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
675/654/19
Номер документу
81983677
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 675/654/19

Провадження № 3/675/183/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 працює в ДСО м.Ізяслав інспектором, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 березня 2019 року о 20 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д Ізяслав-Сахнівці поблизу с. Топірчики Ізяславського району Хмельницької області, керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 2121», д.н.з. « НОМЕР_2 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в Ізяславській центральній районній у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 2.9. а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

23 березня 2019 року о 20 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д Ізяслав-Сахнівці поблизу с. Топірчики Ізяславського району Хмельницької області, керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 2121», д.н.з. « НОМЕР_2 » в стані алкогольного сп`яніння та допустив зіткнення з автомобілем марки «КАМАZ-АЦ - 40 (43253) 247.02», д.н.з. « НОМЕР_3 », внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП явка правопорушника є не обов`язковою.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 025432 від 24.03.2019 р., серії БД № 025436 від 24.03.2019 р. ОСОБА_1 зазначив, що пояснення надаватиме в суді.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії БД № 025432 від 24.03.2019 р., серії БД № 025436 від 24.03.2019 р., іншими матеріалами справи.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 16 від 23.03.2019 р., виданого Ізяславською ЦРЛ відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, з результатом 1,96 % (проміле).

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 675/654/19, 675/672/19 провадження № № 3/675/183/2019, 3/675/184/2019 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/654/19 номер провадження 3/675/183/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 81983677 ?

Документ № 81983677 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81983677 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81983677 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81983677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81983677, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81983677, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81983677 відноситься до справи № 675/654/19

Це рішення відноситься до справи № 675/654/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81983665
Наступний документ : 81983681