Ухвала суду № 81983267, 22.05.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.05.2019 Справа №463/5551/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

суддів Базана Л.Т., Грицака Р.М.,

за участю секретаря с/з Храпак М.О.,

під час проведення судового розгляду, в приміщенні зали суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140040003338 від 16 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України,

за участю: захисника адвоката Бакальця І.Г., представника потерпілого Пшика В.М., -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140040003338 від 16 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 . - адвоката Лук`янова М.Л. заявила клопотання, в якому вона всі наступні судові засідання у вказаному кримінальному провадженні просить проводити в режимі відео конференції з приміщенням Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-а, м. Рівне, 33013).

У даній ситуації, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12014140040003338 від 16 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, під час трансляції з Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-а, м. Рівне, 33013), у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити поштовим зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 333, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження №12014140040003338 від 16 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду кримінального провадження №12014140040003338 від 16 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України призначити на 20 червня 2019 року на 11 год. 45 хв.

Копію ухвали направити до Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-а, м. Рівне, 33013) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-а, м. Рівне, 33013) забезпечити проведення 20 червня 2019 року на 11 год. 45 хв. судового розгляду кримінального провадження №12014140040003338 від 16 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -