Ухвала суду № 81979504, 24.05.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/316/19

Провадження № 2/540/350/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору дружину позивача – ОСОБА_3 , з якою у позивача двоє спільних малолітніх дітей.

Позивач не заперечує проти залучення до участі у справі його дружини – ОСОБА_3

Відповідач у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про розгляд справи обізнана.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , з огляду на те, що вона є дружиною позивача та вони мають двох спільних малолітніх дітей.

За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, яка належним чином повідомлена та від якої не надійшла заява про розгляд справи без її участі, а також у зв`язку з залученням третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 192, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання його копії, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. «26» червня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик