Ухвала суду № 81974444, 24.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/5301/19

Провадження № 1-кс/243/1719/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. за участю секретаря - Маслової К.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мазурік Г.О. про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мазурік Г.О. з клопотанням, в якому зазначено наступне. 22 травня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45-39 мм. у загальній кількості 73 штуки, які він зберігав без відповідного дозволу.

Відомості за даним фактом 22 травня 2019 року було внесено до ЄРДР та зареєстровано 23 травня 2019 року за № 12019050510001015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За таких обставин, враховуючи, що у слідства виникла необхідність у з`ясуванні питання щодо того, чи є вилучені 23 травня 2019 року у громадянина ОСОБА_1 предмети боєприпасами, слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, та поставити на їх вирішення наведені нею у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий Мазурік Г.О., будучи належним чином повідомленою про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення - відсутні.

Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мазурік Г.О. - задовольнити.

Доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510001015 від 23 травня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є предмети, надані для дослідження, боєприпасами?

2)Якщо так, то до якого виду боєприпасів вони відносяться, яким способом виготовлені?

3)Чи придатні вони для здійснення пострілів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати сейф пакет ЕХР0405903, в якому знаходяться предмети зовні схожі на патрони у кількості 73 штуки, вилучені 22 травня 2019 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усі інші необхідні речі та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

У разі виникнення необхідності, слідчому направити експерту на його письмову вимогу матеріали кримінального провадження № 12019050510001015 від 23 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Мазурік Г.О.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду С.Г. Пронін