Рішення № 81970767, 27.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.05.2019Справа № 910/4581/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 30791,14 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення санкцій за Договором постачання електричної енергії № 28 від 15.11.2011 у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості спожитої електроенергії Позивачу.

Відповідач у поданому відзиві підтвердив, що електроенергію споживав, акти підписував, та оплачував по можливості виставлені за спожиту електроенергію рахунки, проте у зв`язку зі складним фінансовим станом на підприємстві допускав прострочення оплат, тому заявлений позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору від 15.11.2011 № 28 (далі - Договір), Позивач продає Відповідачу електричну енергію, а останній зобов`язується своєчасно оплачувати використану (куплену) електричну енергію та здійснювати інші платежі, згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами.

Чинність Договору наразі презюмується на підставі ст. 204 ЦК України.

До матеріалів справи на підтвердження обсягів та строків споживання Відповідачем електроенергії за Договором за період: червень 2017 року, серпень 2017 року, червень - грудень 2018 року (вказані два місяці включно) залучено підписані сторонами акти прийняття-передавання товарної продукції та відповідні рахунки на її оплату. У вказаних документах зафіксовано відповідні обсяги споживання електроенергії.

Судом враховано, що у матеріалах справи відсутні докази існування між сторонами спору та/або розбіжностей щодо обсягів та якості поставленої Позивачем Відповідачу електроенергії, і відсутні докази наявності у Відповідача заперечень щодо правильності відомостей, наведених у вищеописаних документах, наданих Позивачем на підтвердження обсягів та строків споживання Відповідачем електроенергії.

Натомість, Відповідач підтвердив, що електроенергію споживав, акти підписував, та оплачував по можливості виставлені за спожиту електроенергію рахунки, проте у зв`язку зі складним фінансовим станом допускав прострочення оплат, тому заявлений позов визнає.

Судом досліджено встановлені Договором строки оплати електроенергії та залучені до справи докази її фактичних строків оплат Відповідачем, та суд визнає обгрунтвоаними твердження Позивача про порушення Відповідачем грошового зобов`язання за Договором.

Отже, виходячи з положень ст.ст. 610 - 612 ЦК України, Відповідач є порушником грошового зобов`язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування і стягнення:

- пені на підставі п. 4.4.1 Договору, ст.ст. 546, 549 ЦК України;

- інфляційних та 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Перевіривши надані Позивачем розрахунки вищевказаних санкцій, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість (заявлені до стягнення суми санкції не перевищують дозволені до стягнення згідно з законом), а відтак, позовні вимоги про стягнення 2257, 30 грн. втрат від інфляції, 26246,10 грн. пені та 2287,74 грн. 3% річних визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Понесені Позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України у зв`язку з задоволенням позову покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (м. Київ, вул. Дорогожицька, 10; ідентифікаційний код 01190043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А; ідентифікаційний код 31443937) 2257 (дві тисячі двісті п`ятдесят сім) грн. 30 коп. втрат від інфляції, 26246 (двадцять шість тисяч двісті сорок шість) грн. 10 коп. пені, 2287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 74 коп. 3% річних, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків