Ухвала суду № 81966599, 20.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23975/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,

при секретарі: Петровій Ю.О.,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Іващенка Артема Олеговича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100060001956, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Іващенко А.О. за погодженням з Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Івано-Франківську область прокуратури Івано-Франківської області Гриндою І.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з приводу договірних та позадоговірних відносин між ДП «Херсонський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125695) та АТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 30019801), ТОВ «Рембудавіа» (ЄДРПОУ 39993984), ПАТ «Одеський припортовий завод» (ЄДРПОУ 00206539), ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» (ЄДРПОУ 37403140), ТОВ «Агроімпекс ЛТД» (ЄДРПОУ 21662751), ТОВ «Компанія «Агроімпекс ЛТД» (ЄДРПОУ 39763055), ТОВ «Інвест Фо Фьюче» (ЄДРПОУ 41831527), ТОВ «СИНЕРГІЯ ГАЗ ЕНЕРДЖИ» (ЄДРПОУ 40044588), ТОВ «Газоторгова компанія» (ЄДРПОУ 39201974), ТОВ «Ліберті газ» (ЄДРПОУ 40037366), ТОВ «Енергетичний еквівалент» (ЄДРПОУ 40651177), ТОВ «Цито Оптіма» (ЄДРПОУ 37403308), компаніями Trans Commodities New York Inc. та Trammo DMCC, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій (в друкованому та електронному вигляді), що перебувають у володінні Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125695; адреса: м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 4).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100060001956 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України, під час якого для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій (в друкованому та електронному вигляді), що перебувають у володінні ДП «Херсонський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125695; адреса: м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 4). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ДП «Херсонський морський торговельний порт».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100060001956 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з приводу договірних та позадоговірних відносин між ДП «Херсонський морський торговельний порт» та АТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 30019801), ТОВ «Рембудавіа» (ЄДРПОУ 39993984), ПАТ «Одеський припортовий завод» (ЄДРПОУ 00206539), ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» (ЄДРПОУ 37403140), ТОВ «Агроімпекс ЛТД» (ЄДРПОУ 21662751), ТОВ «Компанія «Агроімпекс ЛТД» (ЄДРПОУ 39763055), ТОВ «Інвест Фо Фьюче» (ЄДРПОУ 41831527), ТОВ «СИНЕРГІЯ ГАЗ ЕНЕРДЖИ» (ЄДРПОУ 40044588), ТОВ «Газоторгова компанія» (ЄДРПОУ 39201974), ТОВ «Ліберті газ» (ЄДРПОУ 40037366), ТОВ «Енергетичний еквівалент» (ЄДРПОУ 40651177), ТОВ «Цито Оптіма» (ЄДРПОУ 37403308), компаніями Trans Commodities New York Inc. та Trammo DMCC, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій (в друкованому та електронному вигляді), що перебувають у володінні Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125695; адреса: м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, документи до яких просить надати доступ слідчий, що перебувають у володінні Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125695; адреса: м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 4), можуть містити конфіденційну інформацію, відтак, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, слідчим не доведено в клопотанні, що речі і документи до яких він просить надати доступ можуть бути використані як докази, оскільки слідчим не обґрунтовано причетності «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 30019801), ТОВ «Рембудавіа» (ЄДРПОУ 39993984), ДП «Херсонський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125695), ТОВ «Агроімпекс ЛТД» (ЄДРПОУ 21662751), ТОВ «Компанія «Агроімпекс ЛТД» (ЄДРПОУ 39763055), ТОВ «Інвест Фо Фьюче» (ЄДРПОУ 41831527), ТОВ «СИНЕРГІЯ ГАЗ ЕНЕРДЖИ» (ЄДРПОУ 40044588), ТОВ «Газоторгова компанія» (ЄДРПОУ 39201974), ТОВ «Ліберті газ» (ЄДРПОУ 40037366), ТОВ «Енергетичний еквівалент» (ЄДРПОУ 40651177), ТОВ «Цито Оптіма» (ЄДРПОУ 37403308), компаніями Trans Commodities New York Inc. та Trammo DMCC до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, не вказані юридичні особи у фабулі ЄРДР кримінального провадження № 12018100060001956 від 09.05.2018 року.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим не надано доказів в обґрунтування того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100060001956 від 09.05.2018 року є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Іващенка Артема Олеговича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100060001956, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2018 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. Григоренко