Ухвала суду № 81966185, 02.05.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3487/19

1-кс/755/3164/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "02" травня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. при секретарі Неділько Л.Л. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділуДніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Прокопенка Д.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 Стрибуль Ю.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 2019100040000353 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВДніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Прокопенко Д.О. звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесено до ЄРДР № 2019100040000353 від 15.01.2018 року, із клопотання про надання дозволу на отримання доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 14 січня 2019 року до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшли матеріали звернення ОСОБА_1 про те, що в результаті злочинних дій, вчинених групою осіб у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було протиправно позбавлено ОСОБА_1 права власності на належну йому 5-ти кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 254,2 кв.м.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ., має суттєве значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників фінансових установ, у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 159, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Прокопенка Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 2019100040000353 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Київської місцевої прокуратури №4 Стрибуль Юлії Миколаївні, до оригіналів документів реєстраційної (нотаріальної) справи (справа під № 840482980000) щодо державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 254,2 кв.м. за ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: