
Справа №:755/3487/19
1-кс/755/1715/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "04" березня 2019 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. при секретарі Неділько Л.Л. розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Прокопенка Д.О., про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100040000353 від 15 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 12019100040000353 від 15.01.2018 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100040000353 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що відомості, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апетенко Марини Анатоліївни, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, підтвердження, або спростування факту підробки підпису.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, що становлять банківську таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників фінансових установ, у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апетенко Марини Анатоліївни , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
у х в а л и в:
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Прокопенко Дмитру Олександровичу право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апетенко Марини Анатоліївни за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Прокопенко Дмитру Олександровичу, а саме до оригіналів документів реєстраційної (нотаріальної) справи (справа під № 840482980000) щодо державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 254,2 кв.м. за ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81966152, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3487/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: