Ухвала суду № 81966149, 25.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10539/15-к

1-кс/755/1236/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "25" березня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши скаргу адвоката Мартиненка І.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 щодо скасування рішення слідчого (прокурора) про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013110040007058 від 25.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мартиненка І.О. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати рішення слідчого (прокурора) про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013110040007058 від 25.04.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились.

Дослідивши зміст скарги, слідчий суддя прийшов до наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідуванняможе бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:

1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;

2) оголошено в розшук підозрюваного;

21) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування;

3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Слідчим суддею встановлено, що Дніпровським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування №12013110040007058 від 25.04.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно листа заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 на даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні зупинене через розшук підозрюваного.

Оскільки до скарги не додано копію постанови, а вжиті заходи для отримання слідчим суддею від органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №12013110040007058, не дали результату, відсутність постанови слідчого про зупинення досудового розслідування, та відсутність аргументованих підстав на час розгляду скарги, за якими можливе скасування такої постанови, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 283, 303, 304, 309 КПК України, сдічий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні скарги адвоката адвоката Мартиненка І.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 щодо скасування рішення слідчого (прокурора) про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013110040007058 від 25.04.2013 року - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя