
Справа № 727/5005/19
Провадження № 2/727/1041/19
У Х В АЛ А
про повернення позовної заяви
22 травня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом до відповідачів Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2019 року залишено без руху цю позовну заяву, в зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України. Однак позивачі не виконали вимоги судді і у встановлений строк не виправили всі недоліки позовної заяви, а саме: не надали доказів дійсної вартості майна, з метою обґрунтування розміру вказаної у позові ціни позову, а тому неможливо перевірити чи вірно визначена ціна позову; не викладені обставини в позовній заяві, з посиланням на докази, чи зверталися позивачі із відповідною заявою про прийняття здійсненого ними об`єкта самочинного будівництва в експлуатацію до компетентного органу, й відповідно дане питання було предметом розгляду компетентного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право, а також посилань на докази щодо зазначених обставин; не виклали зміст позовних вимог щодо кожного з відповідача; позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір, окремим платіжним документом, на рахунок 31214206700003, код ЄДРПОУ 37978173, ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код (МФО) 856135.
Позивачам був наданий строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали. 16 травня 2019 року представником позивачів ОСОБА_8 отримано вказану ухвалу, що підтверджується супровідним листом від 13 травня 2019 року.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У вказаний строк для усунення недоліків позивачі не виправили недоліки, а тому позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути її позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА
Судове рішення № 81965660, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/5005/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: