
Справа № 727/5005/19
Провадження № 2/727/1041/19
У Х В АЛ А
про повернення позовної заяви
22 травня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом до відповідачів Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2019 року залишено без руху цю позовну заяву, в зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України. Однак позивачі не виконали вимоги судді і у встановлений строк не виправили всі недоліки позовної заяви, а саме: не надали доказів дійсної вартості майна, з метою обґрунтування розміру вказаної у позові ціни позову, а тому неможливо перевірити чи вірно визначена ціна позову; не викладені обставини в позовній заяві, з посиланням на докази, чи зверталися позивачі із відповідною заявою про прийняття здійсненого ними об`єкта самочинного будівництва в експлуатацію до компетентного органу, й відповідно дане питання було предметом розгляду компетентного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право, а також посилань на докази щодо зазначених обставин; не виклали зміст позовних вимог щодо кожного з відповідача; позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір, окремим платіжним документом, на рахунок 31214206700003, код ЄДРПОУ 37978173, ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код (МФО) 856135.
Позивачам був наданий строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали. 16 травня 2019 року представником позивачів ОСОБА_8 отримано вказану ухвалу, що підтверджується супровідним листом від 13 травня 2019 року.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У вказаний строк для усунення недоліків позивачі не виправили недоліки, а тому позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути її позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА
The court decision No. 81965660, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 727/5005/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: