
Справа №2- 4721/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03 грудня 2010 р. смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Шинкарчук Я. А.
при секретарі - Корнієць О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1Л частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивуючи тим, що з відповідачем мають малолітню дитину, яка проживає разом з позивачкою. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судове засідання з`явився позивач який повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про ОСОБА_4 , час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЩІК України.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, який проживає разом з позивачкою.
Враховуючи, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.04.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито у прибуток держави у розмірі 51 грн.
На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати з інформаційне - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 208,213,214,215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,183 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.04.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у прибуток держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційне - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р/р НОМЕР_1 одержувач: УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 81963766, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4721/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: