
Справа № 643/14097/18
Провадження № 1-кп/643/604/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ференчук О.В.,
при секретарі Сліденко В.М.,
за участю прокурора Баштенка А.С..
заисників – адвокатів Цемкалова В.І., Шаповалова І.І.,
законних представників - ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 .,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Покровка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який начається на 1 курсі ЦПТУ № 1, раніше не судомого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який не навсчається, не порацює, раніше не судомого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив про відмову від захисника – адвоката Шаповалова І.І, мотивуючи тим, що він бажає щоб його подальший захист здійснював інший захисник.
Крім того, заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.
Прокурор, адвокат, законний представник у судовому засіданні не заперечували проти заявлних клопотань.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає можливим прийняти відмову неповнголітнього обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Шаповалова І.І., виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.
У відповідності з ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках його обв`язкової участі.
Згідно з п.1, п. 3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вік обвинуваченого ОСОБА_3 , приходить до висновку, про необхідність призначення неповнолітньому обвинуваченому захисника з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст.49 КПК України, п.3-7ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 . - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника адвоката Шаповалова І.І..
Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Забезпечити явку призначеного адвоката в підготовче судове засідання, призначене на 11.07.2019 року на 11-00 годину в залі судового засідання Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 81963002, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14097/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: