Ухвала суду № 81961578, 24.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13858/19

Провадження № 1-кс/686/7194/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42019260220000036,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42019260220000036 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

23.05.2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будівлях та спорудах, які розташовані за адресою - АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності в цілому належать ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення розслідуваного кримінального правопорушення та пов`язаних з ним кримінальних правопорушень, а саме відшукання, виявлення і вилучення речей та документів, які використовуються (використовувалися або могли використовуватися) у ході вчинення кримінальних правопорушень або у яких (на яких) міститься інформація про вчинення кримінальних правопорушень, тобто які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема: документів щодо здійснення професійної діяльності ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_2 (матеріали особової справи, зокрема накази, розпорядження, контракти щодо призначення на посади, переведення з однієї посади на іншу, присвоєння звання і т.п., положення, посадові інструкції і т.п., якими регламентується їх діяльність на займаних посадах); документів щодо здійснення професійної діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , які стосуються ОСОБА_7 ; будь-яких документів щодо ОСОБА_7 ; записників та інших об`єктів із рукописними записами; засобів зв`язку та їх складових, необхідних для забезпечення їх функціонування за призначенням (сім картки); комп`ютерної техніки та техніки для друку і копіювання; засобів фіксації, накопичення, зберігання, відтворення та передачі інформації у будь-якому її вигляді; засобів забезпечення доступу до автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку (банківських, платіжних, інформаційних); грошових коштів, які являються (являлися) предметом кримінальних правопорушень; майна, у тому числі грошей, цінностей та інших речей (документів щодо їх визначення, ідентифікації, характеристик, належності тощо), набутих кримінально протиправним шляхом, а також тих, законне походження яких не підтверджене на момент здійснення слідчої дії.

В обґрунтування клопотання слідчим, з-поміж іншого зазначено: «Військовослужбовець відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , будучи службовою особою військового правоохоронного органу, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вимагає у громадянина ОСОБА_7 неправомірну вигоду, за сприяння останньому у безперешкодному переміщенні через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем тютюнових виробів з України до Румунії, у розмірі 35 Євро за кожну коробку тютюнових виробів, що буде переміщатись у такий спосіб.

Окрім цього, 01.05.2019 на виконання попередньо досягнутої домовленості ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 частину обумовленої неправомірної вигоди в сумі 8 (вісім) тисяч гривень.

Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 висловив вимогу ОСОБА_7 щодо перерахування неправомірної вигоди за не притягнення останнього до кримінальної та адміністративної відповідальності і сприяння у безперешкодному переміщенні підакцизних товарів через державний кордон України, на банківську карту АТ "Райффайзен Банк Аваль" № НОМЕР_1 та на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , які є власністю брата ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Маленки, Красилівського району, Хмельницької області, на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у повсякденному житті використовує абонентський номер НОМЕР_3 мобільного оператора «Київстар», за допомогою якого контактує з ОСОБА_6 та за його допомогою може узгоджувати протиправні дії з останнім.

Відповідно до інформації ВБКОЗ УСБ України в Чернівецькій області № 75/14/592 від 23.05.2019, за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі і документи, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також майно, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Частина 2 статті 237 КПК України вказує на те, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, а також протоколи розсекречених матеріалів НСРД, з яких вбачається очевидна причетність ОСОБА_6 до протиправних дій, слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на обшук за місцем проживання брата ОСОБА_6 - ОСОБА_4 з метою відшукання мобільних телефонів із сім картами за допомогою яких останні могли спілкуватися між собою на предмет протиправної діяльності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.05.2019, об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому належить ОСОБА_5 , яка очевидно доводиться родичкою ОСОБА_4 ..

Слідчим доведено, що здобути вказану ним інформацію в інший, менш обтяжливий спосіб неможливо.

Інформація, яку планує здобути слідчий має важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути доказами факту вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується.

Разом з тим, слідчим не надано доказів того, що здобути іншу інформацію про яку йдеться у клопотанні в менш обтяжливий спосіб неможливо. Зокрема, для з`ясування рахунку коштів на картрахунках ОСОБА_4 можливо здійснити тимчасовий доступ до цих рахунків, які на час розгляду клопотання відомі слідчим, натомість вилучення самих карток ніяким чином не може мати значення для досудового розслідування. Жодних доказів того, що ОСОБА_4 передавалися якісь готівкові кошти, здобуті незаконним шляхом не представлено, що до інших речей про які зазначено в прохальній частині клопотання-вони не конкретизовані, тому клопотання задовольняється частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 40, 110, 233 та 234 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 кримінальному провадженні №42019260220000036, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будівлях і спорудах, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення засобів зв`язку та їх складових (телефонів, сім карток), за допомогою яких ОСОБА_4 міг спілкуватися з ОСОБА_6 на предмет незаконної діяльності.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала діє по 30 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1