Ухвала суду № 81961010, 21.03.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3622/18

Номер провадження 2/570/261/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Територіальний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом.

Від представника позивача, адвоката Сенчука В.П., до суду надійшла заява, в якій він просить закриття провадження по справі, оскільки позивач відмовився від позову, та вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Від відповідачки ОСОБА_4 на адресу суду надійшло електронне повідомлення, в якому вона просить перенести судове засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю її прибуття.

Відповідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про відмову від позову, що передбачено нормами ЦПК України, закриття провадження у справі не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції № 32 від 02 травня 2018 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1171,91 гривень. З огляду на норми статті 142 ЦПК України, поверненню підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 585,95 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника позивача задоволити, прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі і повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, який має бути повернутий за відповідною заявою позивача, поданою до казначейства і банку, який перерахував судовий збір.

Керуючись ст.ст.142, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Територіальний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб - закрити.

Повернути позивачу КОЗЛЮКУ ОСОБА_5 Лаврентійовичу 50 (п`ятдесят) відсотків сплаченого ним судового збору, що становить суму 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 95 копійок, який був сплачений ним згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 32 від 02 травня 2018 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07 березня 1997 року Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча по АДРЕСА_2 , паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Територіальний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області, вул.Гордіюка, № 14-Б, м.Луцьк, Волинської області, ЄДРПОУ 40112254.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі.

Суддя Остапчук Л.В.