
Справа № 681/332/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого – судді Горщара А.Г.,
за участю секретаря судових засідань – Салюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У квітні 2019 року кредитна спілка «СуперКредит» (далі - Спілка) звернулась з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредиту, яка станом на 15 лютого 2019 року складає 7294 грн. 95 коп. та складається з: 796 грн. 90 коп. – сума заборгованості по сплаті процентів за період з 12.10.2017 року по 15.02.2019 року; 6452 грн. 05 коп. – сума несплаченої пені за період з 02.02.2018 року по 15.10.2018 року; 46 грн. – витрачених коштів на листування та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.
В обґрунтування вимог зазначила, що 28 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, додаткову угоду до нього, згідно яких відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. та зобов`язалась повернути кредитні кошти у строки визначеними графіком платежів.
Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконує, а тому у неї перед кредитодавцем виникла заборгованість вищевказаних сум.
Відповідач, у встановлений в ухвалі суду від 18 квітня 2019 року строк, відзив на позовну заяву не подала, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд, проводить заочний розгляд справи.
Згідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що ОСОБА_1 28 липня 2016 року уклала зі Спілкою кредитний договір № СК-50/0143/16/129/06, та додаткову угоду до нього та їй надано кредит в розмірі 5000 грн., котрий було перераховано на реквізити картки «ПриватБанку», що стверджується даними платіжного доручення № 5515, які вона зобов`язувалася повернути в строки визначені в договорі зі сплатою 66 % процентів річних за користування кредитом.
Відповідач не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені пп.9 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в Додатковому договорі №1, а тому у неї виникла заборгованість по сплаті кредитних коштів у загальній сумі 7294 грн. 95 коп.
Спілкою направлялись для ОСОБА_1 повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору, що підтверджується копією списку №859 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Київ-141, на що було витрачено 46 грн.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
На підставі п.3.4 розділу 3 вказаного кредитного договору у випадку прострочення позичальником термінів платежів, зазначених у п.3 останнього укладеного сторонами додаткового договору, кредитодавець має право стягувати з позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1 % від простроченої заборгованості по сплаті кредиту, що в даному випадку за період з 02 лютого 2018 року по 15 жовтня 2018 року становить 6452 грн. 05 коп.
Розміри та вид складових частин заборгованості обраховані позивачем у відповідності до умов кредитного договору, відповідно до умов якого, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з відповідачів підлягає стягненню заборгованість, котра станом на 15 лютого 2019 року становить 7294 грн. 95 коп.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором № СК50/0143/16/129/06 від 28 липня 2016 року, що станом на 15 лютого 2019 року становить 7294 (сім тисяч двісті дев`яносто чотири) грн. 95 коп. та складається з: 796 грн. 90 коп. – сума заборгованості по сплаті процентів за період з 12.10.2017 року по 15.02.2019 року, 6452 грн. 05 коп. – сума несплаченої пені за період з 02.02.2018 року по 15.10.2018 року, а також 46 грн. – витрачених коштів на листування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Кредитна спілка «СуперКредит», ідентифікаційний код 37917325, місцезнаходження: м. Київ, проспект П.Григоренка, 39б, оф.123, поштовий індекс 02140.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації – АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
Суддя А.Г. Горщар
Судове рішення № 81960834, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/332/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: