Рішення № 81960827, 22.05.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.05.2019
Номер справи
681/573/19
Номер документу
81960827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/573/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, відсотків та пені за користування кредитом, -

встановив:

У квітні 2019 року кредитна спілки «Партнер-Плюс» (далі – Спілка) звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованость по кредиту, яка станом на 08 квітня 2019 року становить 38274 грн. 04 коп. та складається з: 9975 грн. 94 коп. – борг за неповернутим кредитом, 10862 грн. 01 коп. – проценти за користування кредитом, 17436 грн. 09 коп. – пеня 0,5 % , а також судові витрати в сумі 1921 грн.

В обґрунтування вимог зазначала, що ОСОБА_1 09 серпня 2013 року уклала зі Спілкою договір кредиту № 97-(К), за яким отримала 25000 грн. строком на 18 місяців на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

На забезпечення виконання договору позичальником, цього ж дня між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були укладені договори поруки.

ОСОБА_1 не виконувала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, а тому кредитодавцем нараховано пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу, що становить 17436 грн. 09 коп.

Відповідачі, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження строк відзив на позовну заяву не подали, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 09 серпня 2013 року звернулася до Спілки із заявою на отримання кредиту та цього ж дня, на підставі рішення кредитного комітету (протокол № 68 від 09.08.2013 року), було укладено кредитний договір № 97-(К), за яким їй надано кошти в сумі 25000 грн., що стверджується видатковим касовим ордером № 248 від 09 серпня 2013 року, котрі вона зобов`язувалася повернути в строки визначені в договорі зі сплатою процентів за користування кредитом.

Також, на забезпечення виконання умов договору кредиту між Спілкою та поручителями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 цього ж дня було укладено договори поруки.

ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені договором.

27 лютого 2019 року за вих. № 20, 21, 22, відповідачам направлялися повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору, які вони не виконали.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За положеннями статті 554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі п.7.3 розділу 7 вказаного договору у разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково, планового платежу встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов`язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від суми не сплаченого в строк платежу, що в даному випадку становить 17436 грн. 09 коп.

Відповідно до вищезазначеного та пунктів 4.1 договору кредиту та 3.1 договорів поруки, укладених 09 серпня 2013 року, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором, що станом на 08 квітня 2019 року складає 38274 грн. 04 коп.

Згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору з кожного по 640 грн. 33 коп. (1921 грн. : 3).

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Партнер-Плюс» заборгованість по кредитному договору № 97-(К) від 09 серпня 2013 року, що станом на 08.04.2019 року складається з: 9975 грн. 94 коп. – борг за неповернутим кредитом, 10862 грн. 01 коп. – проценти за користування кредитом, 17436 грн. 09 коп. – пеня 0,5 %., а всього 38274 (тридцять вісім тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Партнер-Плюс» з кожного по 640 грн. 33 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Кредитна спілка «Партнер-Плюс», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26515575, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 109, оф.46, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Відповідач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач – ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , Полонського АДРЕСА_3 , поштовий індекс АДРЕСА_3 .

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81960827 ?

Документ № 81960827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81960827 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81960827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81960827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81960827, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81960827, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81960827 відноситься до справи № 681/573/19

Це рішення відноситься до справи № 681/573/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81923277
Наступний документ : 81960828