Рішення № 81960419, 13.05.2019, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
673/415/19
Номер документу
81960419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/415/19

Провадження № 2-о/673/33/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

представника заявника – Князюка Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новосілецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання її однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що з 1997 року по 22.06.2007 року вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , як чоловік та дружина. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 1,55 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Однак при зверненні заявниці до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необхідністю встановлення в судовому порядку факту спільного її проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини. Позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, а тому вона просила задоволити її заяву.

Згідно з ухвалою судді від 11.03.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву та просить її задоволити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні вимог заявника на думку суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що слідує із положення п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Новосілецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №330 від 23.09.2003 року, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки, площею 1,55 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

З матеріалів справи вбачається, що з метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й., проте згідно із письмовим повідомленням нотаріуса №156/01-16 від 27.02.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту її проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №56052620 від 06.05.2019 року підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт проживання її однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення такого юридичного факту безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Згідно із ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , як чоловік та жінка без шлюбу, починаючи з 1997 року і до дня смерті ОСОБА_2 22.06.2007 року.

Так, із пояснень представника заявниці в судовому засіданні встановлено, що заявниця тривалий час проживала із ОСОБА_2 в Автономній Республіці Крим, а в 1996 році вони переїхали на постійне місце проживання в с. АДРЕСА_1 протягом 11 років проживали без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали спільні витрати, разом придбавали майно.

Доказом, на підставі якого суд встановив вищенаведені обставини, є також довідка виконкому Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №233 від 26.02.2019 року, якою підтверджується, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 . Разом із ним були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали однією сім`єю із ОСОБА_2 з 1997 року.

Крім того, факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без шлюбу, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами заявниці. Вони зокрема, підтвердили наведені заявницею обставини щодо факту спільного проживання її із ОСОБА_2 , спільного ведення ними господарства, придбання майна, здійснення спільних витрат.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років, починаючи з 1997 року до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.01.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 ), заінтересована особа Новосілецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Новосілка, вул. Подільська, 24, код ЄДРПОУ 04406271), про встановлення факту проживання однією сім`єю задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років, починаючи з 1997 року до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 15 травня 2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81960419 ?

Документ № 81960419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81960419 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81960419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81960419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81960419, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81960419, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81960419 відноситься до справи № 673/415/19

Це рішення відноситься до справи № 673/415/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81960418
Наступний документ : 81960450