Ухвала суду № 81958531, 23.05.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/3764/2019

Справа № 428/5633/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В., слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Краснякова Б.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Краснякова Б.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Горбатенком Я.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Краснякова Б.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Горбатенком Я.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42017131370000178 від 10.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2017 року на адресу прокуратури Луганської області надійшла заява від голови правління ГО «ТОМ 14» ОСОБА_1 щодо внесення не достовірних даних до щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік депутатом Сєвєродонецької міської ради Пилипенком Віктором Анатолійовичем, а саме: не відображена у щорічній декларації інформація про наявність корпоративних прав у ТОВ «Промтекс» (код ЄРДПОУ 31805904) у розмірі 435 000 тис. грн.

23.11.2018 року на адресу СУ ГУНП в Луганській області від УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ надійшли матеріали Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - НАЗК), а саме: 1) копія рішення НАЗК від 22.06.2018 № 1280 «Про результат здійснення повної перевірки декларації, особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік поданої ОСОБА_2 , депутатом Сєвєродонецької міської ради Луганської області»; 2) копія рішення НАЗК від 22.06.2018 № 1287 «Про затвердження обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак корупційного правопорушення та направлення рішення № 1280 від 22.06.2018 до Національної поліції України; 3) обґрунтований висновок щодо виявлення ознак корупційного правопорушення затверджений рішенням НАЗК № 1287 від 22 червня 2018 року .

Із матеріалів, наданих НАЗК, вбачається, що ОСОБА_2 , будучи обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради Луганської області, при поданні електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, вніс недостовірні відомості про майно та доходи суб`єкта декларування та членів сім`ї суб`єкта декларування.

Так, відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «б», частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному Веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до п. 2, 5, та 7 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закону) у декларації зазначаються відомості про об`єкти нерухомості що належать суб`єкту декларування та членам його сім`ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.

Діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язки зазначення відомостей у декларації відповідно до п. 2 ст. 46 Закону, шляхом реєстрації та внесенням відповідних відомостей на офіційному Веб-сайті НАЗК, ОСОБА_2 не зазначив у щорічній декларації за 2016 рік відомості, щодо наявні корпоративні права, а саме про:

- наявність корпоративних прав, які станом на 31.12.2016 року належали суб`єкту декларування в ТОВ «Промтекс» (код ЄРДПОУ 31805904) сума внеску до статутного фонду 435000,00 грн, частка у статутному капіталі 50 %.

У зв`язку з чим на адресу Лисичанської міської ради було спрямовано запит № 1179/111/18-2019 від 28.01.2019 року про надання належним чином завірених копій реєстраційної справи ТОВ «ПРОМТЕКС». 06.02.2019 року від Лисичанської міської ради отримано лист № 598/01-16, у якому останні повідомили, що нададуть копіїї документів лище за ухвалою слідчого судді, суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, виникла необхідність у доступі до документів з можливістю їх копіювання, що знаходяться у володінні Лисичанської міської ради Луганської області (адреса: 93100, Україна, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Михайла Грушевського (Комсомольська), 7, а саме до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Промтекс» (код ЄДРПОУ 31805904).

У клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу з можливістю копіювання та виїмки копій документів (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у розпорядженні Лисичанської міської ради Луганської області, розташованої за адресою: 93100, Україна, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Михайла Грушевського (Комсомольська), 7, а саме до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Промтекс» (код ЄДРПОУ 31805904).

У судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції Красняков Б.М. клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 42017131370000178 від 10.11.2017 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх копіювання.

Разом з цим, чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Краснякова Б.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Горбатенком Я.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області Краснякову Борису Михайловичу, старшому слідчому СУ ГУНП Маслакову Сергію Миколайовичу, слідчому СУ ГУНП Задираці Івану Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Болоту Вадиму Івановичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Бабенко Тетяні Вікторовні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Лисичанської міської ради Луганської області, розташованої за адресою: 93100, Україна, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Михайла Грушевського (Комсомольська), 7, з можливістю їх копіювання, а саме до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Промтекс» (код ЄРДПОУ 31805904).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. С. Посохов