Ухвала суду № 81956702, 13.05.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/218/19

2/379/230/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Войцехівський Павло Володимирович до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, його інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Войцехівський П.В..

У підготовчому судовому засіданні представник позивача: адвокат Войцехівський Павло Володимирович заявив клопотання про витребування з реєстраційної служби Таращанської РДА Київської області доказів, а саме оригіналу договору оренди земельної ділянки №20 від 13.02.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,9661 га, яка розташована в адміністративних межах Черницької сільської ради Таращанського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Представник відповідача адвокат Турлуковський С.В. у підготовче судове засідання не з`явився, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник реєстраційної служби Таращанської РДА Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 2, 6 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість представника позивача самостійно подати такий доказ, на який він посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти підготовчий розгляд справи на підставі п.4 ч.2 ст. 223ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 95, 198, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача: адвоката Войцехівського Павла Володимировича про витребування доказів – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Войцехівський Павло Володимирович до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до 13 год. 30 хв. 21 червня 2019 року.

Витребувати від реєстраційної служби Таращанської РДА Київської області оригінал договору оренди земельної ділянки №20 від 13.02.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,9661 га, яка розташована в адміністративних межах Черницької сільської ради Таращанського району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 20.06.2019.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін