
"24" травня 2019 р. Справа № 489/766/19
Провадження №2-во/489/55/19
УХВАЛА
про виправлення описки
24 травня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 05.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні. Вирішено стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.09.2018 року по 14.12.2018 року в сумі 13595 грн. 37 коп. (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 37 копійок); стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
15 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 05.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, а саме виправити описку у третьому абзаці вказаного рішення суду вказавши: «Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою суду від 23.05.2019 року вирішено провести судове засідання без повідомлення та виклику сторін по справі.
З матеріалів справи вбачається, що судом при винесенні вказаного рішення допущено помилку, а саме помилково стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір, в той час потрібно стягнути на користь позивача, адже згідно матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі вказано позову сплачено судовий збір у розмірі 768,40 коп., що підтверджується квитанцією №19432510 від 11.02.2019 року.
Тому враховуючи, що у рішенні допущено описку, суд вважає за потрібне виправити допущену помилку у рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 05.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні – задовольнити.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2019 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, наступного змісту:
«Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)».
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 81956435, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/766/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: