Ухвала суду № 81953756, 23.05.2019, Городоцький районний суд Львівської області

441/615/19

1-кс/441/314/2019

У Х В А Л А

23.05.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Яворська Н.І., розглянувши за участю секретаря судового засідання Цап І.М., клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. Стахіва Л.Л. у кримінальному провадженні №1201914180000177 від 15.03.2019 про проведення експертизи з охорони праці,

в с т а н о в и в:

15.03.2019 СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2019 близько 00 год. 15 хв. у складському приміщені №1 переробки поліетилену, що розташоване по АДРЕСА_1 Заводській, 1, в с. Братковичі Городоцького району Львівської області, яке належить ТзОВ «Пласт-3000», під час виконання робіт по переробці поліетилену ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, упав із висоти робочого верстату. Внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, тупа травма забій грудної клітки, закритий перелам 4 ребра з права.

Згідно висновку експерта №23/2019 від 03.04.2019 експертом встановлено, що із представленої медичної карти стаціонарного хворого у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_2 області виявлено перелом лівої виличної та скроневої кісток з переходом на основу черепа, забій головного мозку, епідуральна гематома лівої скроневої частки, перелом 4 ребра справа, гематома лівої вушної мушлі. Перелічені тілесні ушкодження утворилися від контактів з тупими предметами, могли виникнути 15 березня 2019 року внаслідок падіння з висоти на площину та відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя.

Встановлення повного та всебічного розгляду зазначеного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом проведення експертизи з охорони праці, з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

21.05.2019 слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. Стахів Л.Л. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просив призначити експертизу з охорони праці у кримінальному провадженні №1201914180000177 від 15.03.2019, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що не всі поставлені питання мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Призначити експертизу з охорони праці у кримінальному провадженні №1201914180000177 від 15.03.2019 з метою встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

?Яка причина нещасного випадку та які обставини її обумовили?

?Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

?Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебуваючи у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку ?

?Чи відповідає порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?

?Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації?

?Чи належить робота по переробці поліетилену, яку 15.03.2019 року виконував ОСОБА_1 до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

?Чи міг бути допущений до виконання робіт ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №1201914180000177.

Копію ухвали направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (поштова адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.І. Яворська