Ухвала суду № 81952960, 24.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/807/19

Провадження № 1-кс/280/702/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області перебувало клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Шнайдерського Д.С. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019060190000276 від 12.05.2019.

23 травня 2019 року за результатами розгляду даного клопотання було постановлено ухвалу слідчого судді, якою клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Шнайдерського Д.С. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019060190000276 від 12.05.2019 задоволено.

Слідчим суддею встановлено, що у вищевказаній ухвалі від 23.05.2019 р. було допущено описку, а саме, вказано, невірний номер кримінального провадження та дату внесення до ЄРДР.

Сторони в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.05.2019 року слід виправити допущену технічну помилку.

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2019 року .

Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі - Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Шнайдерського Д.С. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019060190000276 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.В.Янчук